Решение от 30 мая 2013 года №1-41/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               № 1-41/2013
 
 
    30 мая 2013 года г. Харабали Астраханскойобласти.
 
 
    Суд в составе:
 
    Мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Мендалиева Т.М.,
 
    при секретаре Сарсеновой Г.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Харабалинского района Дингалиева М.А.,
 
    защитника в лице адвоката адвокатской конторы Харабалинского района Борового Н.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 
 
    подсудимого Утеева <ФИО>
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении:
 
    Утеева <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Утеев <ФИО> <ДАТА4> около 12 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, возникших к <ФИО2>, ударил не менее двух раз правой ногой по лицу и телу <ФИО2>, при этом высказывая в адрес последнего слова угрозы убийством: «Я тебя накажу, я тебя убью». <ФИО2>, высказанные Утеевым <ФИО> слова угрозы убийством, воспринял реально, так имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Действия <ФИО4> органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Утеева <ФИО> ввиду примирения с последним. Претензий к нему не имеет, поскольку причиненный  вред заглажен, примирился с ним.  
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого согласившегося на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Утеева <ФИО>, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему  вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Утеев <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к <ФИО4> он  не имеет, примирился с ним.
 
    Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, при этом он осознаёт, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.  
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все установленные законом основания для освобождения от уголовной ответственности Утеева <ФИО> в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства по делу не имеются
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Утеева <ФИО3> в совершении   преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Утееву <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Настоящее постановление  может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской областив течение 10 суток.  
 
 
    Мировой судья                                                                        Т.М. Мендалиев
 
 
    Постановление вступило в законную силу 11.06.2013 г.