Решение от 30 мая 2013 года №1-41/2013

Решение по уголовному делу
Дело №1-41/13
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                   г. Химки Московской области                                                               30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области Балашова Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области - Семейкиной А.С.,
 
    защитника - адвоката Белоусенко П.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого - Бутузова И.А, 
 
    представителя потерпевшего <ФИО1>, 
 
    при секретаре - Богомоловой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бутузова И. А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, ранее не судимого, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый Бутузов И.А. согласился с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от него причинам.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около 21 часа 35 минут Бутузов И.А., находясь в помещении торгового зала магазина <НОМЕР> Спортмастер ООО «Спортмастер-Химки», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. «ИКЕА», корп.1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с представленным на продажу товаром, где реализуя свой преступный умысел, тайно похитил следующий товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего спрятал указанный товар под куртку, одетую на нем, и вышел за линию касс, не оплатив стоимость товара, однако похищенным распорядиться не смог, в связи с тем, что был задержан сотрудниками охраны магазина. Своими действиями Бутузов И.А. совершил покушение на причинение ООО «Спортмастер-Химки» имущественного вреда на общую сумму <НОМЕР> рубль <НОМЕР> копейки.
 
    Органом предварительного расследования действия Бутузова И.А. по данному преступлению квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
 
    Судом установлено, что Бутузов И.А. вред, причиненный ООО «Спортмастер-Химки», к моменту рассмотрения дела в суде полностью погасил, ранее к уголовной ответственности не привлекался, виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся.
 
    Представитель потерпевшего представил в суд заявление с просьбой о прекращении  уголовного дела в отношении Бутузова И.А., так как они примирились, и подсудимый полностью загладил причиненный магазину вред. Материальных и моральных претензий к подсудимому представитель потерпевшего не имеет. Указанное заявление представитель потерпевшего поддержал в судебном заседании.
 
    Подсудимый Бутузов И.А. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении дела в отношении него, в связи с тем, что он полностью загладил причиненный ООО «Спортмастер-Химки» вред, и между ними достигнуто примирение, материальных и моральных претензий к нему со стороны потерпевшего нет.
 
    Защитник заявленное ходатайство поддержал.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Преступление, в котором обвиняется Бутузов И.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им впервые, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании - подсудимый и представитель потерпевшего примирились, подсудимый загладил причиненный вред, суд находит основания для применения в отношении Бутузова И.А. ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и освобождает его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу в отношении Бутузова И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон.
 
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бутузова И.А., по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
 
             Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - передать по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Спортмастер-Химки».
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Ю.В. Балашова