Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-41/2013
Решение по уголовному делу
Постановление
о прекращении уголовного дела
г.Мелеуз 28 мая 2013 г.
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №4 поМелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакировой Э.И.,
подсудимого Лазарева <ФИО1>,
защитника - адвоката Мухамеджанова Д.И. (удостоверение №2318, представлен ордер №056853 от 28.05.2013 года),
потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Валеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-41/2013 с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении гражданина Российской Федерации ЛАЗАРЕВА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ.
Исследовав материалы уголовного дела, суд
установил:
Лазарев <ФИО1>, 11 апреля 2013 г. нанес побои потерпевшей <ФИО2>, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, кроме того, 11 апреля 2013 г. угрожал убийством потерпевшей <ФИО2>, при следующих обстоятельствах:
11 апреля 2013 года, около 15 часов 30 минут, подсудимый Лазарев <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей знакомой потерпевшей <ФИО2>, в ходе которого, действуя умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, нанес один удар рукой в область лица потерпевшей <ФИО2>, а затем, когда потерпевшая <ФИО2> убежала от него в спальню, догнал ее и повалив на кровать нанес 5 ударов руками в область головы потерпевшей <ФИО2>, а затем схватив руками за шею стал душить, причинив своими действиями потерпевшей <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 22 апреля 2013 года у потерпевшей <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде ссадины правой височной области, кровоподтеков боковых поверхностей шеи, правой заушной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Таким образом, подсудимый Лазарев <ФИО1>, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Кроме того, 11 апреля 2013 года около 15 часов 40 минут, подсудимый Лазарев <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей знакомой потерпевшей <ФИО2>, в ходе которого из-за возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, находясь в непосредственной близости от нее, схватил потерпевшую <ФИО2> за шею и с силой сжал руки, при этом, с целью психического подавления воли потерпевшей к сопротивлению, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно «Я тебя убью!».
В создавшейся обстановке, потерпевшая <ФИО2>, угрозу восприняла реально, как угрозу убийством. Агрессивное поведение подсудимого Лазарева А.Ю., причинение телесных повреждений и высказывание слов угрозы убийством, явились для потерпевшей <ФИО2>, основанием опасаться осуществления этой угрозы.
Таким образом, подсудимый Лазарев <ФИО1>, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Лазарев А.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым Лазаревым А.Ю. указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сознавая характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Мухамеджанов Д.И. поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель Абубакирова Э.И., потерпевшая <ФИО2> в отношении заявленного ходатайства не возражали, согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Считая возможным постановить приговор без судебного разбирательства в отношении подсудимого Лазарева А.Ю., суд исходит из того, что подсудимый согласился с предъявленным в обвинительном акте обвинением в совершении преступления, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей <ФИО2>, подсудимый сознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого Лазарева А.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанных преступлений полностью доказана, по делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что 11 апреля 2013 года подсудимый Лазарев А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - «Побои», то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ», а также 11 апреля 2013 года подсудимый Лазарев А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ «Угроза убийством», поскольку у потерпевшей <ФИО2> имелись основания опасаться осуществления данной угрозы
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, подсудимый извинился, возместил причиненный вред, привлекать к уголовной ответственности Лазарева А.Ю. не желает. Показала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно.
Подсудимый Лазарев А.Ю. не возражал в отношении прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель - помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакирова Э.И. возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Лазарева А.Ю., поскольку подсудимый совершил преступления и должен понести наказание.
Защитник Мухамеджанов Д.И. не возражал в отношении прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Оценивая мнение государственного обвинителя по поводу заявления потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, принимая во внимание обобщение судебной практики прекращения судами Республики Башкортостан в 2009 году уголовных дел в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием, суд, по данному вопросу оценивает указанное мнение наряду с мнением всех участников процесса, разрешая ходатайство законного представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку ни уголовный, ни уголовно-процессуальный законы не ставят разрешение данного вопроса в зависимость от позиции государственного обвинителя.
Принимая решение, суд оценивает, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Учитывая то обстоятельство, что совершенные подсудимый Лазаревым А.Ю. преступления относятся к небольшой тяжести, подсудимый является лицом, не привлекаемым к уголовной ответственности, стороны примирились, претензий друг к другу не имеют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ЛАЗАРЕВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ЛАЗАРЕВА <ФИО1>, отменить.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Мировой судья Н.В. Коргун
Постановление вступило в законную силу 10 июня 2013 года.
Председательствующий:
Мировой судья Н.В. Коргун
