Решение от 21 мая 2013 года №1-41/2013

Решение по уголовному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
    о прекращении уголовного дела
 
                    21 мая 2013 года                                                                                                  г.Нестеров
 
 
    Мировой судья Нестеровского судебного участка Безыкорнова Н.М. с участием государственного обвинителя Новоселовой Т.П,защитника Затешилова Г.А,  предоставившего удостоверение  39/ 662 и ордер № 2769,
 
      при секретаре Бобровой Т.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    КУДАШОВА <ФИО1> 
 
    <ДАТА2>рождения,  уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ,  русского, образование  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   не работающего,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район  п. <АДРЕС>  ул <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п  <АДРЕС> ул <АДРЕС>,    ранее не судимого.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч 3 ст 30, ч 1 ст 158 УК РФ
 
 
                                                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
 
 
    Кудашов <ФИО1>, <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 00 мин точное время предварительным следствием не установлено, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> области, принял преступное решение о хищении  имущества, принадлежащего <ФИО2> с целью его дальнейшей реализации и получения денежных средств.
 
    Реализуя свой преступный умысел. Кудашов В.Г., <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов минут, воспользовавшись тем, что потерпевшая <ФИО2> спит и не может  воспрепятствовать его преступным действиям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи,   путем свободного доступа, тайно похитил деньги, продукты питания и имущество, принадлежащее <ФИО2>, а именно: из помещения кухни квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, тайно похитил бутылку растительного масла марки  «Веркино», емкостью 0,9 л, стоимостью 75 рублей, согласно заключения товароведческой судебной экспертизы ООО «Бизнес - Экспертиза» <НОМЕР> от <ДАТА4>, после чего прошел в комнату, где из сумки <ФИО2> достал кошелек, откуда тайно похитил денежные средства в  сумме 300 рублей, а с подушки кровати тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 1280»  стоимостью 630 рублей, согласно заключения товароведческой судебной экспертизы ООО «Бизнес Экспертиза» <НОМЕР> от <ДАТА4>, причинив тем самым материальный ущерб <ФИО3>на общую сумму 1005 рублей.
 
    Однако, Кудашов В.Г довести преступление до конца и распорядиться похищенным по своему  усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевскнй» сразу после совершения преступления в тот момент, когда  с похищенным  проходил по ул <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.
 
                    Своими действиями Кудашов В.Г совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В адрес суда от потерпевшей <ФИО3>поступило письменное заявление, в котором она просит суд уголовное дело в отношении Кудашова В.Г прекратить в связи с примирением  и отсутствием моральных и  материальных претензий к подсудимому.
 
    Гособвинитель Новоселова Т.П, защитник Затешилов Г.А,  не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное  ч 1 ст.158 УК РФ является преступлением  небольшой тяжести.
 
    Кудашов В.Г ранее не судим,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  активно способствовал раскрытию  преступления, признал себя виновным, чистосердечно раскаялся в содеянном,   возвратив похищенное имущество в полном объеме,   тем самым загладил вред,  причиненный преступлением.
 
    Кудашов В.Г не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
     На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд находит возможным прекратить уголовное дело по  ч 3 ст 30, ст.158 ч 1 УК РФ за примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 236,239 УПК РФ, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело по обвинению  КУДАШОВА <ФИО1>   по  ч 3 ст 30 , ч 1 ст 158 УК РФ    прекратить  в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения  - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства  -  коробка из под мобильного телефона марки « Nokia 1280» ; товарный чек <НОМЕР> ООО «Бриг» на   мобильный телефон марки « Nokia 1280»  на сумму 787 руб; две  пластмассовые бутылки  с  жидкостью  темного цвета с надписью на бутылках « пиво светлое специальное пастеризованное «АМИГО 777», алкоголь 8,0%, емкостью 1,5 л каждая; одна пластмассовая бутылка  с  жидкостью светлого цвета с наименованием на бутылке « масло подсолнечное «Веркино масло»,  емкостью 0,9 л;  мобильный телефон в корпусе черно- фиолетового цвета марки « Nokia »; денежные средства РФ  в сумме 168,45 руб -  находящиеся  у  потерпевшей <ФИО3> - оставить по принадлежности <ФИО3>  
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нестеровский  районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
    Нестеровского судебного участка:                                                                                           Безыкорнова Н.М.