Постановление от 14 августа 2014 года №1-41/2003

    4/17-554\2014 КОПИЯ
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Якутск 14 августа 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении осужденных Огеенко А.В.,Фомичева А.Е., Фомичева В.Е., Перфильева В.Ю.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Якутским городским судом от 7 апреля 2003 года Огеенко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» «б», ч.2 ст.158 УК РФ. Назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Фомичев А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание условно, с испытательным сроком 3 года. Фомичев В.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Перфильев В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
 
    Представитель ММУ МВД России «___» МВД по РС(Я) Осипова М.Р. обратилась в суд с заявлением о решении вопроса в части вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СУ ММУ МВД России «___» а именно пакет № со сберегательной книжкой на имя К.
 
    Приговором суда от 07 апреля 2003 года постановлено: денежные средства в сумме 10000 руб., хранящиеся в филиале № Якутского ОСБ № Северо-Восточного банка Сберегательного банка РФ на счете Ковтун Е.Н. (сберегательная книжка № № счет № № ни имя Ковтун Е.Н.), ___ хранящиеся в бухгалтерии УВД ____ (приходный кассовый ордер от ____ 2001 года) обратить в доход государства, остальные уничтожить по постановлению.
 
    Согласно ст.397 УПК РФ, суд вправе и обязан разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.
 
    Суд, считает, что изменение в резолютивной части приговора в части вещественного доказательства не затрагивает суть приговора и не ухудшает положение сторон.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым внести изменение в резолютивной части приговора от 20 июня 2012 года, в части принятого приговора в отношении вещественных доказательств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    В резолютивной части приговора Якутского городского суда РС(Я) от 07 апреля 2003 года по уголовному делу №1-41/2003 в отношении Огеенко А.В.,Фомичева А.Е., Фомичева В.Е., Перфильева В.Ю. внести изменение в виде дополнения и считать: «денежные средства в сумме ___., хранящиеся в филиале № Якутского ОСБ № Северо-Восточного банка Сберегательного банка РФ на счете Ковтун Е.Н. (сберегательная книжка № счет № ни имя Ковтун Е.Н.), ___., хранящиеся в бухгалтерии УВД ____ (приходный кассовый ордер от ____ 2001 года) обратить в доход государства, сберегательную книжку на имя Ковтун Е.Н. - уничтожить.
 
    Судья: Р.С.Габышев