Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 1-41/14
К делу № 1-41/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
19 февраля 2014 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,
при секретаре Макаренко И.О.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Бородинова Д.В.,
подсудимого Лихолетова В.Ю.,
его защитника - адвоката Труфакина А.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>,
потерпевшей Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лихолетова В.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.268 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лихолетов В.Ю., являясь другим участником дорожного движения, нарушил правила безопасности движения транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Лихолетов В.Ю., управляя транспортным средством - мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, рабочий объем которого составляет 49.9 см^3, принадлежащего Л., в нарушение требований п. 24.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «водителям мопеда запрещается перевозить пассажиров, кроме ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надежными подножками», двигаясь совместно с пассажиром Б. по <адрес> края в сторону <адрес> со стороны <адрес>, со скоростью около 50 км/ч, находившимся в технически исправном состоянии (до произошедшего дорожно-транспортного происшествия), проявил преступную небрежность, а именно не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п. 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», видя находившийся на встречной полосе движения автомобиль марки <данные изъяты>, в нарушение требований п. 11.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», выехал на полосу встречного движения, предназначенную для движения в сторону <адрес> для осуществления обгона автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Р., где допустил столкновение с движущимся во встречном ему направлении автомобилем марки <данные изъяты> под управлением С..
В результате проявленных преступных действий, выразившихся в нарушении правил дорожного движения водителем Лихолетовым В.Ю., согласно заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ у Б. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>.
Наступившие в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Лихолетовым В.Ю. требований п.24.3, п.10.1; п.11.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Лихолетов В.Ю. чистосердечно раскаялся, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.
От потерпевшей Б. в судебное заседание было представлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Лихолетова В.Ю. от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, так как в настоящее время потерпевший с подсудимым примирились, претензий материального и морального порядка к подсудимому с её стороны и родственников не имеется.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дело по данному основанию, мнение подсудимого и защитника, согласных на прекращение уголовного дела по данному основанию, приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая то обстоятельство, что подсудимый Лихолетов В.Ю. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление средней степени тяжести по неосторожности, ранее не судим, положительно характеризуется, загладил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред в полном объеме, потерпевший к нему претензий не имеет, а также настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Лихолетова В.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лихолетова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.268 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Лихолетову В.Ю. отменить. Вещественные доказательства по делу - мопед марки <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, находящийся на хранении у Лихолетова В.Ю., оставить по принадлежности Лихолетову В.Ю., автомобиль <данные изъяты>, находящийся по сохранной распиской у С., оставить по принадлежности С. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
