Постановление от 10 декабря 2010 года №1-411(10)

    Дело №1-411(10)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Брянск                                                                                         29 ноября 2010 года
 
    Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи       Хохловой О.И.,
 
    при секретаре                Брекине А.П.,
 
    с участием: государственного обвинителя
 
    ст.помощника прокурора Советского района г.Брянска Зайцевой Н.А.,
 
    обвиняемой          Кузиной В.П.,
 
    защитника          Макулиной О.В.,
 
    представившей ордер №[...] и удостоверение №[...],
 
    а также несовершеннолетней потерпевшей [ФИО потерпевшей] и ее законного представителя [ФИО представителя],
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Кузиной В.П., [данные о личности обвиняемой], не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузина В.П. обвиняется в том, что она 04 октября 2010г., около 02час. 00мин., находясь в развлекательном центре «[наименование]», расположенном [...] г.Брянска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа из сумки, находящейся на танцполе и принадлежащей [ФИО свидетеля], тайно похитила женскую сумку стоимостью 1500 рублей, в которой находился сотовый телефон марки «[наименование]» стоимостью 6900 рублей, деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие [ФИО потерпевшей] После чего Кузина В.П. с места преступления скрылась, и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей [ФИО потерпевшей] значительный ущерб на общую сумму 10.400 рублей.
 
    Органом предварительного следствия действия Кузиной В.П. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшая [ФИО потерпевшей] и ее законный представитель [ФИО представителя] заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузиной В.П. в связи с примирением сторон и пояснили суду, что обвиняемая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, моральных и материальных претензий к обвиняемой у них нет.
 
    Обвиняемая Кузина В.П. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме и согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда.
 
    Защитник обвиняемой адвокат Макулина О.В. согласилась с прекращением уголовного дела за примирением сторон, пояснив при этом, что обвиняемая вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаивается, достигнуто примирение между обвиняемой и потерпевшей, обвиняемая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий материального и морального характера к обвиняемой Кузиной В.П. потерпевшая [ФИО потерпевшей] не имеет.
 
    Государственный обвинитель Зайцева Н.А. также согласилась с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:
 
    Учитывая, что Кузина В.П. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, вину в содеянном признала и чистосердечно раскаялась, от потерпевшей [ФИО потерпевшей] имеется заявление о примирении с обвиняемой, которая согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, а также что имеется согласие прокурора на прекращение уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Кузиной В.П. уголовное преследование на основании ст.25 УПК РФ.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кузиной В.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузиной В.П. - отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - сотовый телефон «[наименование]», студенческий билет на имя [ФИО потерпевшей], связку с одним ключом и брелком - оставить у законного владельца [ФИО потерпевшей]
 
    Копию настоящего постановления направить Кузиной В.П., потерпевшей [ФИО потерпевшей] и ее законному представителю [ФИО представителя], прокурору Советского района г.Брянска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья Советского
 
    районного суда г.Брянска                                                                   О.И.Хохлова