Постановление от 21 июля 2014 года №1-410/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-410/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-410/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 21 июля 2014 г.
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Эрдле Ю.В.
 
    при секретаре Шаминой Ю.Е.,
 
    с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Новоалтайска Негатиной Е.В.,
 
    подсудимого Мякшина В.А.
 
    защитника Юдина А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Мякшина В.А.,<данные изъяты>
 
    в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период с 10:30 час. до 18:00 час. ДАТА в АДРЕС края, Мякшин В.А. имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, находясь в квартире своей матери ФИО по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что последняя спит и за его действиями никто не наблюдает, похитил из кармана рубахи, лежащей на тумбочке, денежные средства в размере 12000 рублей, принадлежащие ФИО после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным.
 
    В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мякшина В.А. в связи с состоявшимся примирением, поскольку причиненный ей преступлением вред возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимый Мякшин В.А. его защитник с ходатайством потерпевшей согласны. Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения ходатайства с учетом мнений сторон, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, препятствий к этому не имеется.
 
    Выслушав мнения участников судебного разбирательства, согласных с ходатайством потерпевшей, суд считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении Мякшина В.А. по обвинению по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что Мякшин В.А. <данные изъяты> полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принес явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил потерпевшей причиненный преступлением вред путем возврата похищенного, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256, 271 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство потерпевшей ФИО удовлетворить.
 
    Уголовное дело НОМЕР в отношении Мякшина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности и возмещения процессуальных издержек.
 
    Меру пресечения Мякшину В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу, возвращенные по принадлежности, оставить у владельца.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
 
    Судья Ю.В. Эрдле
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать