Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 октября 2020 года №1-408/2020

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 1-408/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 1-408/2020
Бежицкий районный суд г Брянска в составе
председательствующего судьи Марина А.А.,
при секретаре Прокопцовой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника
прокурора Бежицкого районаг.Брянска Пустоваловой М.А.,
подсудимого Терехова А.В.,
защитника подсудимого- адвоката Бодякина А.Ю.,
потерпевшей Потерпевший N 1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Терехова Андрея Викторовича<данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Терехов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18.30 часов до 20.30 часов, находясь у подъезда <адрес>, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащее потерпевшей Потерпевший N 1 имущество: кошелек марки "BOSHIHOU", стоимостью 500 рублей, мобильный телефон марки "Honor 7A", стоимостью 8000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей: полимерный пакет, карты магазинов "Магнит", "Петерочка", сим-карту оператора "Теле 2", флеш-накопитель "SanDiskExtrem" и спохищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 8500 рублей.
Действия Терехова А.В. квалифицированы органом предварительного следствия по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший N 1 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Терехова А.В. уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред путем возврата похищенного имущества, в связи с чем претензий к подсудимому у нее не имеется.
Подсудимый Терехов А.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель полагала возможным, с учетом данных о личности подсудимого, заглаживания причиненного потерпевшей вреда, прекратить уголовное дело по указанному основанию.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Терехов А.В. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно <данные изъяты>, загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, между ним и потерпевшей произошло примирение, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в отношении Терехова А.В. уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Терехова Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Терехова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки "Honor 7A" с защитным стеклом в чехле-книжке, сим-карту, флеш-накопитель "SanDiskExtremer", кошелек марки "BOSHIHOU" передать потерпевшей Потерпевший N 1
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Марин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать