Постановление от 02 июля 2014 года №1-406/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 1-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уг. дело № 1- 406/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Ачинск 02 июля 2014 года
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Толмачева О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника Ачинского межрайонного прокурора Селянской Т.В.,
 
    Подсудимой Ярлыковой М.В.,
 
    ее защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю.,
 
    представившей удостоверение № и ордер № от 02.07.2014,
 
    потерпевшей Ф.А.,
 
    при секретаре Вахрушевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ярлыковой, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В третьей декаде декабря 2013 года, более точное время совершения преступления органами предварительного следствия не установлено, около 17 часов 00 минут, Ярлыкова М.В., находилась по адресу: Красноярский край, г. А, ул. У, дом *, квартира *, где проживает ранее знакомая Ф.А. Увидев в ящике серванта, находящегося в спальной комнате, кредитную пластиковую банковскую карту № *** Банка ОАО, у Ярлыковой М.В. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Ярлыкова М.В., воспользовавшись тем, что Ф.А. в квартире отсутствует и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила из вышеуказанного серванта, кредитную пластиковую банковскую карту № *** Банка ОАО и конверт, в котором находился пин-код карты, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Ф.А.
 
    Продолжая свой преступный умысел, 03.01.2014 года около 11 часов 40 минут Ярлыкова М.В. с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся на лицевом счете №**, открытом 11 сентября 2013 года на имя Ф.А., кредитной пластиковой банковской карты № *** Банка ОАО, пришла в офис самообслуживания № А. отделения Банка ОАО, расположенный в 30 метрах в южном направлении от заднего левого угла А колледжа, расположенного по адресу: Красноярский край, г. А, ул. Д, строение, где расположен банкомат № по обслуживанию пластиковых банковских карт Банка ОАО, и в этот же день, около 11 часов 46 минут, воспользовавшись ранее похищенной ею у Ф.А. кредитной пластиковой банковской картой № *** Банка ОАО, достоверно зная пин-код карты, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила, сняв с лицевого счета №**, открытого 11 сентября 2013 года на имя Ф.А., кредитной пластиковой банковской карты № *** Банка ОАО, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Ф.А., которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.
 
    Продолжая свой преступный умысел, 03.01.2014 года около 11 часов 47 минут Ярлыкова М.В., находясь в офисе самообслуживания № А отделения Банка ОАО, расположенного в 30 метрах в южном направлении от заднего левого угла А колледжа, расположенного по адресу: Красноярский край, г. А, ул. Д, строение, где расположен банкомат № по обслуживанию пластиковых банковских карт Банка ОАО, воспользовавшись ранее похищенной ею у Ф.А. кредитной пластиковой банковской картой № *** Банка ОАО, достоверно зная пин-код карты, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила, сняв с лицевого счета №**, открытого 11 сентября 2013 года на имя Ф.А., кредитной пластиковой банковской карты №*** Банка ОАО, денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Ф.А., которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.
 
    Продолжая свой преступный умысел, 09.01.2014 года около 14 часов 00 минут Ярлыкова М.В. пришла в магазин «Ф», расположенный по адресу: Красноярский край, г. А, ул. К, строение, где в этот же день, около 14 часов 05 минут, воспользовавшись ранее похищенной ею у Ф.А. кредитной пластиковой банковской картой № *** Банка ОАО через имеющийся в данном магазине терминал № ОАО «банк» по обслуживанию пластиковых банковских карт Банка ОАО, достоверно зная пин-код карты, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила, осуществив безналичный перевод с лицевого счета №** Банка ОАО, открытого 11 сентября 2013 года на имя Ф.А., кредитной пластиковой банковской карты № *** Банка ОАО, денежные средства в сумме 196 рублей, произведя оплату через терминал безналичного расчета за приобретенный в магазине продовольственный товар, которым распорядилась по своему усмотрению, употребив в пищу.
 
    Таким образом, Ярлыкова М.В., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила с лицевого счета №**, открытого 11 сентября 2013 года на имя Ф.А., кредитной пластиковой банковской карты № *** Банка ОАО денежные средства на общую сумму 14196 рублей, чем причинила Ф.А. значительный ущерб на общую сумму 14196 рублей. С похищенными денежными средствами Ярлыкова М.В. с места преступления скрылась, обратила их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.
 
    Органами предварительного следствия действия Ярлыковой М.В. были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая Ф.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ярлыковой М.В. в связи с примирением сторон, так как в настоящее время претензий к ней она не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований нет, причиненный вред заглажен.
 
    Подсудимая Ярлыкова М.В. и ее защитник - адвокат Черноусова Р.Ю. поддержали ходатайство потерпевшей Ф.А. о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, полагал возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей Ф.А., выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства по существу, суд считает необходимым заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено, согласно положениям ст. 76 УК РФ, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, Ярлыкова М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей вред загладила, возместила причиненный имущественный ущерб. Ярлыкова М.В. по месту жительства и месту работы в целом характеризуется положительно, в содеянном раскаялась.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело № 1–406/2014 в отношении Ярлыковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Ярлыковой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде – отнести за счет средств Федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства:
 
    CD-R диск с записью видеонаблюдения от 03.01.2014 года в офисе самообслуживания № А отделения Банка ОАО, расположенного в 30 метрах в южном направлении от заднего левого угла А колледжа, расположенного по адресу: Красноярский край, г. А, ул. Д, строения, хранить с материалами уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня оглашения.
 
    Судья О.А. Толмачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать