Постановление от 13 мая 2014 года №1-406/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 1-406/14
Тип документа: Постановления

Дело № 1-406/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,
 
    подсудимого Веселкина К.Ю., Ницулаша А.В.,
 
    защитника адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордера №,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Матвееве Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Веселкина К. Ю., <...>, не судимого,
 
    Ницулаша А. В., <...>, не судимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Веселкин К.Ю. и Ницулаш А.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшим ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселкиным К.Ю. и Ницулашем А.В. в связи с примирением, так как последние принесли ему свои извинения, возместили причиненный ущерб, претензий к ним не имеет.
 
    Подсудимые Веселкин К.Ю. и Ницулаш А.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения дела по данному основанию.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    C учетом изложенного, принимая во внимание, что Веселкин К.Ю. и Ницулаш А.В. совершили впервые преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Веселкина К. Ю., Ницулаша А. В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Веселкину К.Ю. и Ницулашу А.В. оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписью, хранить в <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение одного года со дня его вынесения.
 
    Судья: Е.А.Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать