Приговор от 25 июня 2014 года №1-403/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 1-403/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

дело №1-403/2014
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
 
    при секретаре Киреевой К.Н.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Никитиной Я.Г.
 
    подсудимого Иванова Е.В.
 
    защитника адвоката Шарафутдиновой Р.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Иванова Е.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иванов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    13 марта 2014 года около 18.00 часов Иванов Е.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, посредством перечисления денежных средств в размере 2000 рублей на неустановленный следствием счет, через терминал, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах…» путем обнаружения закладки у <адрес>, незаконно приобрел два полимерных пакетика с веществом, массой 1,25 грамма, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и незаконно хранил его при себе в карманах одежды с целью личного потребления.
 
    13 марта 2014 года около 23.45 часов Иванов Е.В. у первого подъезда <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного в кабинете №221 по улице Лесотехникума - 92 в городе Уфе, у него в левом внутреннем кармане дубленки были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, массой 1,25 грамма, которое согласно заключению эксперта №6441 от 17 апреля 2014 года является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, который он незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.
 
    N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» указанная масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,25 грамма является крупным размером.
 
    Подсудимый Иванов Е.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).
 
    Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
 
    Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Иванова Е.В., суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, <данные изъяты> а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
 
    Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия поручительства с места работы о контроле за поведением подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Иванова Е.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
 
    Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Ивановым Е.В., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
 
    Учитывая личность подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей, имущественное положение, суд не назначает Иванову Е.В. в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.
 
    Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
 
    п р и г о в о р и л:
 
 
    признатьИванова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на три года.
 
    Обязать Иванова Е.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.
 
    Меру пресечения Иванову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – бумажный пакет с находящимися внутри двумя полимерными пакетиками с клипсой, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,21 грамма (после исследования); бумажный пакет со смывами с рук Иванова Е.В. находящиеся в камере хранения ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.
 
    Судья Р.К.Гафурова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать