Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 1-40/2014г.
Дело 1-40/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Серебряные Пруды 17 апреля 2014 года
Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Перегудова И.И.,
с участием государственного обвинителя Серебряно-Прудской районной прокуратуры ФИО3
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Старостиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 25.03.1976года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне специальное, работающей, проживающей по адресу: <адрес>,ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 159.2УК РФ,
Установил:
ФИО1 совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Преступление совершено при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.
В судебном заседании защитник подсудимой адвокат ФИО5 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением акта амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации. Права и последствия прекращения уголовного дела по данному основания ФИО1 разъяснены и понятны.
Заслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя ФИО3 не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением акта амнистии, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о применении акта амнистии и прекращении уголовного дела.
В соответствии с подп.1 части 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации подлежат прекращению находящиеся в производстве дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
ФИО1 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей 2001, 2007, 2013 г.г. рождения, совершила преступление, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее она не отбывала наказание в исправительных учреждениях.
Как следует из обвинительного заключения, содеянное ФИО1 совершено до вступления в силу Постановления от 18.12.2013 г. № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по уголовному делу, возможно, прекратить, в связи с применением акта амнистии.
Руководствуясь ст.84 УК РФ, ст. 27 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.327,ч.1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить, в связи с применением ч.2,6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. № 3500- 6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: справка о заработной плате на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ г., хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.
Федеральный судья___________________________
