От 09 июля 2014 года №1-40/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

    Дьыала № 1-40/2014 с.
 
Б И Р И И Г Э Б Э Р
 
РОССИЙСКАЙ ФЕДЕРАЦИЯ ААТЫНАН
 
    Сунтаар сэл.                      От ыйын 9 кунэ 2014 с.
 
    Саха Республикатын Сунтаар оройуонун суута, бэрэссэдээтэллээччи судьуйа Петров А.М. састааптаах, государственнай буруйдааччы Сунтаар оройуонун прокурорун кемелеьееччутэ Трофимова В.В., сууттанааччы Морозов А.К., кемускээччи адвокат Архипов А.В., удостоверениетын №120, ордерын №, эмсэ5элэммит С кыттыылаах, Семенова М.Д. суруксуттаах, суут аЬа5ас мунньа5ар
 
    МОРОЗОВ АК, ДД.ММ.ГГГГ кунугэр <адрес> тереебут, РФ гражданина, <адрес> №-дээх дьиэ5э регистрациялаах, <адрес> №-дээх дьиэтигэр кэлии туЬунан эбэЬээтэлистибэлээх олорор, орто анал уерэхтээх, кэргэннээх, 3 кыра саастаах о5олоох, ханна да улэлээбэт, байыаннай эбээЬинэЬэ суох, сууттаныыта суох,
 
    РФ ХК 109 ыст. 1 чааЬынан буруйданар холуобунай дьыалатын керен баран,
 
б у л л а :
 
    Морозов А.К. сэрэ5э суо5уттан киЬини елерууну маннык быЬыыга-майгыга оцорбут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ 08 чаас 30 мун. уонна 11 чаас 50 мун. икки ардыгар бириэмэ5э <адрес> №-дээх Саха Республикатын олорор дьиэ-уокка коммунальнай хаьаайыстыбатын государственнай унитарнай тэрилтэтин № котельнайын тиэргэнигэр Морозов А.К. уонна С арыгы испит туруктаах сылдьан, С болоскобууссаны ылан Морозов А.К. массыынатын капотугар бырахпытыттан сылтаан кыыььырсан, С уонна Морозов А.К. тиэргэццэ туран этиспиттэр. С икки илиитинэн Морозовы туескэ анньыбытыгар, Морозовка быстах кэмцэ уескээбит С абааЬы керер санааттан, кини дьайыыта С елуутугэр тириэрдэр уопсастыба5а кутталлаах содуллаах буолуохтаа5ын, септеех бол5омтотун уурбута уонна эрдэттэн сэрэммитэ буоллар билиэн себун урдунэн, онно септеех бол5омтотун уурбакка уонна эрдэттэн сэрэммэккэ, дьала5айдык сыЬыаннаЬан, хацас илиитин сутуругунан С сэцийэтин хацас еттугэр биирдэ охсубут. Бу охсууттан С тута ейун сутэрэн кехсунэн сиргэ сууллан туспут. Морозов охсуутуттан С тебетугэр, моойугар, тоно5оЬун мэйиитигэр биир кэлимсэ куустээх доргуйууну ылбыт, онтон сылтаан тебетун уонна тоно5оЬун мэйиитигэр хаан туран, мэйиитин иьигэр бутуннуу хаан халыйан киирэн, мэйиитэ испититтэн сылтаан быстах кэм иЬигэр быьылаан буолбут сиригэр елбут.
 
        Морозов А.К. бу оцорбут дьайыыта барыллаан силиэстийэ органынан РФ ХК 109 ыст. 1 чааЬ. квалификацияламмыт.
 
    Буруйданааччы Морозов А.К. кемускээччитинээн холуобунай дьыала матырыйаалларын кытта билсэн баран, суут мунньа5ын оьуобай бэрээдэгинэн ыытар туьунан ходатайство киллэрбит.
 
    Суут мунньа5ар сууттанааччы Морозов А.К. буруйдааьын ейденерун, буруйдааьыцца буруйдаа5ынан толору билинэрин, дьыаланы оьуобай бэрээдэгинэн керер туьунан кемускээччитин кытта субэлэьэн, тумугун ейдеен туран ходатайство киллэрбитин, ону билигин ейуурун туьунан быьаарда.
 
    Кемускээччи Архипов А.В. сууттанааччы Морозов А.К. ходатайствотын ейеете.
 
    Эмсэ5элэммит С уонна государственнай буруйдааччы суут мунньа5ар дьыаланы оЬуобай бэрээдэгинэн керерге себулэстилэр.
 
        ОЬуобай бэрээдэгинэн керерге бары ирдэбиллэр туолбуттарынан, суут холуобунай дьыаланы РФ ХПК 316 ыст. керуллэр бэрээдэгинэн керде.
 
    Государственнай буруйдааччы, эмсэ5элэммит, сууттанааччы уонна кемускээччи этиилэрин истэн баран, суут Морозов А.К. буруйдаах дьайыыта РФ ХК 109 ыст. 1 чааЬынан сепке квалификацияламмыт диэн тумуккэ кэлэр.
 
    Сууттанааччы Морозов А.К. лиичнэЬин уерэтии докумуоннарыттан кестерунэн кэргэннээх, 3 кыра саастаах о5олоох, билицци кэмцэ улэлээбэт, сууттаныыта суох. Нарколог, психиатр учуоттарыгар турбат. Участковай боломуочунайынан, олорор уонна улэлээбит сирдэриттэн куьа5ана суохтук характеристикаламмыт.
 
    Сууттанааччы А.К. Морозовка накаастабыл миэрэтин аныырга накаастабылы чэпчэтэр уонна ыаратар еруттэрин суут учуоттуур. Накаастабылы чэпчэтэр ерутунэн Морозов А.К. буруйун билинэн кэлиитин, кэмсинэрин, 3 кыра саастаах о5олордоо5ун, дьыала арыллыытыгар кехтеех кеметун суут аа5ар. Накаастабылы ыаратар еруттэр суут мунньа5ар кестубэтилэр.
 
        РФ ХК 15 ыст. 6 чааЬ. уонна РФ ХК 64 ыст. керуллэр теруеттэр суут мунньа5ар кестубэтилэр.
 
    Сууттанааччы лиичнэЬин, оцорбут дьыалатын сиЬилии уерэтэн баран, кецулгэ сылдьан кеннерунэргэ кыах биэрэн, дьиц кецулун быьыыны кытары сибээьэ суох миэрэни туттары суут септее5унэн аа5ар.
 
    КуЬэлэц миэрэтэ – кэлии туЬунан эбэЬээтэлистибэ, бириигэбэр сокуоннай кууьугэр киириэр диэри оннунан хаалыахтаах.
 
        Мал дакаастабыллара: куурка, футболка, буруукэ, саппыкы, естуекулэ кыырпахтара уонна болоскобуусса, бириигэбэр сокуоннай кууЬугэр киирдэ5инэ суох оцоЬуллуохтаахтар.
 
        РФ ХПК 316 ыст. 10 чааЬ. оло5уран сууттаммыкка процессуальнай ороскуот ууруллубат. Адвокат ецете государство суотуттан теленуехтээх.
 
        Эмсэ5элэммит киллэриэхтээх гражданскай ирдэбилэ бэлэмэ суо5унан, гражданскай судопроизводство бэрээдэгинэн туспа керуллуехтээх.
 
    РФ ХПК 316 ыст. салайтаран, суут
 
Б И Р И И Г Э Б Э Р Д И И Р :
 
    МОРОЗОВ АК РФ ХК 109 ыст. 1 чааЬ. буруйдаа5ынан билинэргэ уонна 1 (биир) сылга кеннерунэр улэни аныырга, ылар хамнаьыттан 10% государство туьатыгар тутан туран.
 
    КуЬэлэц миэрэтин – кэлии туЬунан эбэЬээтэлистибэни, бириигэбэр сокуоннай кууьугэр киириэр диэри оннунан хаалларарга.
 
    Малынан дакаастабылларын бириигэбэр сокуоннай кууЬугэр киирдэ5инэ суох оцорорго.
 
        Процессуальнай ороскуоттары федеральнай бюджет суотугар киллэрэргэ.
 
    Бириигэбэр аа5ыллыа5ыттан 10 хонук иЬинэн Сунтаар оройуонун суутун нецуе Саха Республикатын Урдуку Суутун холуобунай дьыалалары керер Судебнай коллегиятыгар ааьынан уцсуллуен сеп.
 
    Ол эрэн, суут мунньа5а оьуобай бэрээдэгинэн барбытынан, тахсыбыт бириигэбэргэ суут ыйбыт тумуктэрэ холуобунай дьыала быьыытыгар-майгытыгар сеп тубэспэт да буолла5ына, ааьыныллыбат. Ааьынар уцсуу киирэр тубэлтэтигэр сууттаммыт апелляционнай инстанция5а кемускээччи кыттыылаах кыттарын туьунан ходатайство киллэрэр бырааптаах.
 
    Ааьынар уцсуу киирэр тубэлтэтигэр, сууттаммыт холуобунай дьыалата апелляционнай инстанциянан керуллэригэр суут мунньа5ар тус бэйэтэ кыттарын эбэтэр видеоконференцсвязь систематын кеметун туттан кыттарын туЬунан хадатаайыстыбалыыр, кемускэнэригэр талбыт кемускээччитигэр соруйар эбэтэр кемускээччини суут аныырыгар хадатаайыстыбалыыр, бэйэтэ талбыт кемускээччитин ыцырар, кемускээччиттэн аккаастанар, атын кемускээччини аныыр туьунан хадатаайыстыбалыыр бырааптардаах. Суут анааьынынан кыттыбыт кемускээччи ецете процессуальнай издержка5а киирэринэн, суут ыйыллыбыт суумманы сууттаммыттан телеттерер бырааптаах.
 
    Ыцырыллыбыт кемускээччи 5 суукка иьигэр кэлбэт тугэнигэр, суут атын кемускээччини ыцырарыгар субэлиир, аккаастанар тубэлтэтигэр – суут бэйэтин керуутунэн кемускээччини аныыр бырааптаах.
 
        Сууттаммыт ааьынар уцсууну эбэтэр представленияны тутан баран, ескетун кини интэриэстэрэ таарыллар буолла5ына, уон суукка иьигэр апелляционнай инстанция5а холуобунай дьыала керуллэригэр бэйэтэ кыттарын туьунан ходатайство киллэрэр бырааптаах.
 
    Бэрэссэдээтэллээччи:     Петров А.М.
 
    Дело № 1-40/2014                                     П Е Р Е В О Д
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Сунтар                      9 июля 2014 г.
 
    Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., государственного обвинителя помощника прокурора Сунтарского района Трофимовой В.В., подсудимого Морозова А.К., защитника – адвоката Архипова А.В., представившего удостоверение №120, ордер №, потерпевшей С, при секретаре Семеновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    МОРОЗОВА АК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обязанного о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Морозов А.К. причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 ч. 30 мин. по 11 ч. 50 мин. во дворе котельной № Государственного унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия), находящегося по адресу <адрес>, между Морозовым А.К. и С, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, из-за того, что С бросил на капот машины Морозова А.К. плоскогубцы произошла ссора. В ходе которой, из-за того, что С толкнул Морозова двумя руками в грудь, Морозов, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, при необходимой внимательности и предусмотрительности имея возможность предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий, в виде смерти С, не обратив на это внимание, не предусмотрительно, из халатного отношения, кулаком левой руки нанес один удар С в область подбородка слева. С, от удара потеряв сознание, упал спиной на землю. От удара Морозова С, получив сочетанную тупую травму головы, шейного и грудного отдела спинного мозга, сопровождавшуюся скоплением крови под оболочки головного и спинного мозга с прорывом крови в желудочки головного мозга, осложнившихся их отеком, скончался на месте происшествия в короткий промежуток времени.
 
    Органами предварительного следствия действия Морозова А.К. квалифицированы ч. 1 ст. 109 УК РФ.
 
    Обвиняемый Морозов А.К. после ознакомления с материалами уголовного дела вместе с защитником, подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания.
 
    На судебном заседании подсудимый Морозов А.К. пояснил, что обвинение ему понятно, в предъявленном обвинении вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после совещания с защитником, последствия заявленного ходатайство ему защитником разъяснены, ходатайство в настоящий момент поддерживает.
 
    Защитник Архипов А.В. поддержал ходатайство подсудимого Морозова А.К.
 
    Потерпевшая С и государственный обвинитель на судебном заседании согласились на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    В связи с соблюдением всех требований, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
 
        Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, подсудимого и его защитника, суд находит, что виновные действия Морозова А.К., правильно квалифицированы ч. 1 ст. 109 УК РФ.
 
    Как видно из документов характеризирующих личность подсудимого Морозова А.К., он женат, имеет 3 малолетних детей, в настоящее время не работает, не судим. На учете у нарколога, психиатра не состоит. Со стороны участкового уполномоченного, с места жительства и с мест работы характеризуется положительно.
 
    При назначении наказания подсудимому Морозову А.К., суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозова А.К. являются явка с повинной, раскаяние, наличие 3 малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
        Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ на судебном заседании не выявлено.
 
        Изучив личность, обстоятельства совершенного преступления, суд считает правильным применить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, дав ему возможность для исправления, находясь на свободе.
 
        Мера принуждения в виде обязательства о явке, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: куртка, футболка, брюки, сапоги, осколки стекла и плоскогубцы, после вступления приговора в законную силу должны быть уничтожены.
 
    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. Услуги адвоката должны быть возмещены за счет государства.
 
    В связи с не готовностью гражданского иска потерпевшей, гражданский иск должен быть рассмотрен самостоятельно в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    МОРОЗОВА АК признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
 
    Меру принуждения – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу уничтожить.
 
        Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в Судебную коллегию по уголовным делам в течение 10 дней со дня провозглашения через Сунтарский районный суд.
 
    При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право воспользоваться системой видеоконференцсвязи, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
 
    Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Петров А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать