Решение от 27 мая 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
 
    подсудимой <ФИО3>,
 
    защитника <ФИО4>, представившего удостоверение №* от *г. и ордер №* от *г. коллегии адвокатов <АДРЕС> области,
 
    потерпевшей В*,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    КОНЕНКОВОЙ В* М*, * года рождения, уроженки с.Н-* З*района Л* области, гражданки РФ, с начальным общим образованием, не замужней, работающей *ОАО «А*», зарегистрированной и  проживающей по адресу: Л* область, Л* район, пос.свх.А*, ул.Ш*, д.*, кв.*, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> обвиняется в том, что **г. около * часов, находясь во дворе дома №* по ул.Э* г.Л* Л* области, тайно похитила принадлежащий потерпевшей В*. лежащий на столе сотовый телефон марки «НТС Дезире У» стоимостью * рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере * рублей,  т.е. совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного ею вреда.
 
    Подсудимой судом разъяснены основание и последствия прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание мнение подсудимой, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, выслушав гособвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимая привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ею вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению, а <ФИО3> освобождается от уголовной ответственности.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению КОНЕНКОВОЙ В*М* в  совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    Копию постановления вручить подсудимой, прокурору, потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                               <ФИО1>