Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1 -40/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2014 года с.Выльгорт
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Бобкова Я.И.,
потерпевшего ***1,
подсудимого Бабикова Ю.Н.,
защитника Саратова А.В., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бабикова Ю.Н.2, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Бабиков Ю.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около <ДАТА>, Бабиков Ю.Н.2, находясь на перекрестке улиц <АДРЕС>, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу в лице ранее не знакомого ***1, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее семи ударов кулаком в область головы ***1, отчего последний испытал физическую боль.
Потерпевший ***1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Бабикова Ю.Н. в связи с примирением с последним. Пояснил, что Бабиков Ю.Н. принес ему извинения, ущерб возмещен, претензий он к Бабикову Ю.Н. не имеет.
Подсудимый Бабиков Ю.Н., защитник Саратов А.В. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель Бобков Я.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, мировой судья приходит к следующему.
Бабиков Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное выше, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Бабикова Ю.Н. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бабикова Ю.Н.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Мосунова
Копия верна: мировой судья -