Решение от 16 мая 2014 года №1-40/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                   Дело № 1 -40/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года с.Выльгорт
 
 
    Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Мосунова Е.В.,
 
    при секретаре Грасс Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Бобкова Я.И.,
 
    потерпевшего ***1,
 
    подсудимого Бабикова Ю.Н.,
 
    защитника  Саратова А.В., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Бабикова Ю.Н.2, <ДАТА3>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бабиков Ю.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около <ДАТА>, Бабиков Ю.Н.2, находясь на перекрестке улиц <АДРЕС>, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу в лице ранее не знакомого ***1, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее семи ударов кулаком в область головы ***1, отчего последний испытал физическую боль.
 
    Потерпевший ***1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Бабикова Ю.Н. в связи с примирением с последним. Пояснил, что Бабиков Ю.Н. принес ему извинения, ущерб возмещен, претензий он к Бабикову Ю.Н. не имеет.
 
    Подсудимый Бабиков Ю.Н., защитник Саратов А.В.  на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
 
    Государственный обвинитель Бобков Я.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, мировой  судья приходит к следующему.
 
    Бабиков Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая изложенное выше, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Бабикова Ю.Н. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Бабикова Ю.Н.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В.Мосунова
 
 
    Копия верна: мировой судья -
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать