Решение от 27 июня 2014 года №1-40/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу дело <НОМЕР>
 
П Р И Г О В О Р именем Российской   Федерации
 
г. Хабаровск                                                                                                       27 июня 2014 год                                                                          
                 Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района города Хабаровска
 
    Грошева И. А
 
    С участием государственного обвинителя  помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Мочаловой Л. Ф.
 
    Защитника: Айбулатова А. Ш., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер 206 от 17.06.2014.
 
    Подсудимого: Бочарникова <ФИО1>
 
    При секретаре  Писаревой А. В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бочарникова <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, уроженец<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживает<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении преступления по ст. 327 ч. 3 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Бочарников С. Н. 12.05.2014 около 11 часов 15 минут, находясь в районе д. <АДРЕС>заведомо зная, что имеющийся у него официальный документ - водительское удостоверение серии 27 <НОМЕР><НОМЕР> на имя <ФИО2>, является подложным документом, предъявил инспектору полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску <ФИО3> указанное  водительское удостоверение, тем самым его использовал. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 20.05.2014 бланк водительского удостоверения с кодом региона, серией и номером «<НОМЕР>» на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, изготовлен производством ФГУП Гознак. В бланке водительского удостоверения  с кодом региона, серией и номером «<НОМЕР>» на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, имеются изменения первоначального содержания- фотокарточка заменена.
 
    Как при производстве дознания, так и  судебном заседании Бочарников С. Н. вину в                                                     совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.
 
    Бочарников С. Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Айбулатова А. Ш., государственного обвинителя Мочаловой Л. Ф., приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Обвинение, с которым согласился Бочарников С. Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
         Действия Бочарникова С. Н. правильно квалифицированы по ст. 327 ч 3 УК РФ  - использование заведомого подложного документа.  
 
         Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Бочарникова С. Н. - совершившего преступление,  относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется по материалам уголовного дела удовлетворительно,  вину  в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
         К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание  вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
         Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
         При назначении наказания, суд  так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.
 
       В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ  подсудимый Бочарников С. Н. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,
 
 
                                                              П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
        Признать Бочарникова <ФИО1>  виновным в совершении преступления по ст. 327 ч. 3 УК РФ  иназначить  наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Бочарникова С. Н. - подписку о невыезде  и надлежащем  поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
        Вещественные доказательства - водительское удостоверение серии 27 ОК  <НОМЕР> на имя <ФИО2> хранить при уголовном деле.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10-ти суток с момента его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска.
 
         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии
 
    в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.
 
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                                                    И. А. Грошева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать