Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
<АДРЕС> городской прокуратуры <ФИО1>,
подсудимой Некрасовой <ФИО2>,
защитника адвоката АК 1949 МОКА <ФИО3>,
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО4>,
при секретаре Бухаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
НЕКРАСОВОЙ <ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, русская, гражданка РФ, образование среднее-специальное, не замужем, на иждивении никого не имеет, не военнообязанная, не работает, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, д.15-А, <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> Колпь, <АДРЕС>, ранее не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Некрасова А.В. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, около 14 часов 00 минут, Некрасова А.В., находясь в помещении торгового зала магазина ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь» в торговом центре «Станционный Смотритель», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, преследуя цель и с умыслом, направленным на тайное хищения чужого имущества, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, умышленно, тайно, путем свободного доступа, пыталась похитить из помещения торгового зала две пары женской обуви, а именно: женские босоножки, черно - белого цвета, артикул Е - 144, размер 39, стоимостью 1 043 рубля 13 копеек, и женские босоножки, черно - белого цвета, артикул Е - 138, размер 41, стоимостью 1 043 рубля 13 копеек, принадлежащие ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь», которые Некрасова А.В. взяла с одного из стеллажей, расположенных в вышеуказанном торговом зале магазина ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь», достала их из коробок и убрала в свой рюкзак, находящийся при ней, и, с умыслом, направленным на тайное хищение вышеуказанных двух пар женских босоножек, проследовала с ними мимо кассового терминала, не оплатив стоимость товара, и, минуя «антикражные» ворота, проследовала к выходу из магазина ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь», намереваясь в последствии распорядиться вышеуказанными двумя парами женских босоножек по своему усмотрению, однако не сумела довести свой преступный замысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана работниками магазина ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь», чем причинила магазину ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь» материальный ущерб на общую сумму 2 086 рублей 26 копеек,
Материальный ущерб возмещен полностью, путем возвращения похищенного. По делу гражданский иск не заявлен.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Некрасова А.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя и потерпевшей с ходатайством подсудимой Некрасовой А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> обратилась с письменным ходатайством, в котором просит о прекращении производства по делу в отношении Некрасовой А.В., так как она с ней полностью примирились, претензий к подсудимой она не имеет, ущерб ей полностью возмещен.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Подсудимая Некрасова А.В. и её защитник согласны с ходатайством потерпевшей <ФИО4> и не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется Некрасовой А.В., отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, Некрасова А.В. ранее не судима, она примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный ей вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство <ФИО4> обоснованным и подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Некрасовой А.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению НЕКРАСОВОЙ <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - прекратить.
Меру пресечения Некрасовой А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: две пары женской обуви: женские босоножки, черно - белого цвета, артикул Е - 144, размер 39, и женские босоножки, черно - белого цвета, артикул Е - 138, размер 41 - возвратить по принадлежности представителю ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь» <ФИО4>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья (подпись) Д.В.Шаров
Копия верна.
Мировой судья: Д.В.Шаров
Секретарь:
