Решение от 19 сентября 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    село Петропавловка                                                                                               19 сентября 2014 года
 
                Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А. с участием государственных обвинителей помощников прокурора Джидинского района РБ Коноваленковой Т.А. и Бороноева А.С., защитника - адвоката Джидинского филиала коллегии адвокатов РБ Гончиковой В.А. представившей удостоверение №*** и ордер №*** и подсудимой Яськовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
 
                Яськовой О. А., (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ), (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) ранее не судимой, прож. (АДРЕС) в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Органами дознания Яськова О.А. обвиняется в том, что она совершила умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.
 
                14 июля 2014 года около 15 часов Яськова О.А. находилась в ограде дома, принадлежащего (ФИО1) по адресу: (АДРЕС), где на почве возникших личных неприязненных отношений к (ФИО2) из-за ревности, у неё возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении (ФИО2). Реализуя свой преступный умысел, Яськова А.О. 14 июля 2014 года около 15 часов, продолжая находиться в ограде дома, принадлежащего (ФИО1) по адресу: (АДРЕС), на почве личных неприязненных отношений действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершения, с целью запугать (ФИО2), оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, умышленно схватила с земли палку, и нанесла ей не менее 5 ударов в область головы (ФИО2) при этом высказала угрозу убийством словами: «Зашибу! Прибью!», причинив последней телесные повреждения в виде колото-резанных ран волосистой части головы справа, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья, возникшие от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Затем схватила руками (ФИО2) за волосы и стала окунать головой в чан с водой, при этом продолжила высказывать угрозу убийством словами: «Прибью!». В сложившейся ситуации (ФИО2), видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности успокоить Яськову О.А., зная, что она в момент высказывания угрозы убийством находится в агрессивном состоянии, подкрепила слова угрозы убийством применением физического насилия, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни. Совершая указанные действия, Яськова О.А. действуя с прямым умыслом, осознавала, что угрожает убийством (ФИО2) и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желала этого. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Яськова О.А. заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Гончикова В.А. поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель Коноваленкова Т.А. не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая (ФИО2) направила в суд заявление в котором просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Яськовой О.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая (ФИО2) направила в суд заявление в котором просит прекратить уголовное дело, она Яськову простила, претензий не имеет, извинений ей достаточно. Подсудимая Яськова О.А. и защитник Гончикова В.А. согласны с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Бороноев А.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимая Яськова совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима.
 
                Согласно ст.76 УК РФ - Лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Процессуальные издержки в размере 1650 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Гончиковой В.А. за счет федерального бюджета за участием в судебном заседании по назначению суда за 2 (два) рабочих дня - 9 и 19 сентября 2014 года, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Яськовой О.А. не подлежат. Процессуальные издержки в сумме 4125 рублей, затраченные на вознаграждение адвокату Гончиковой В.А. настадии дознания и в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.       
 
                На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                1.Уголовное дело по обвинению Яськовой О. А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 2.Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Яськовой отменить. 3.Вещественное доказательство - деревянную палку уничтожить. 4.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинскийрайонный суд РБ.
 
 
 
                            Мировой судья                                                                    Косыгин Е.А.