Решение от 06 мая 2014 года №1-40/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                            Дело № 1- 40/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    06 мая 2014 года                                                 Республика Коми с. Усть-Цильма ул. Советская д.139
 
 
 
    Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев заявление потерпевшей-частного обвинителя <ФИО1> о принятии к производству дела частного обвинения и привлечении Илларионова Л.В.1 к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а также материалы проверки, поступившие из ОМВД России по Усть-Цилемскому району,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Илларионов Л.В. обвиняется <ФИО1>, в том, что он, 27.04.2014 г. около 01 часа, находясь <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками по лицу и по телу <ФИО1>, таскал её за куртку по земле, отчего она испытала физическую боль, то есть нанес ей побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий казанных в ч.1 ст.115 УК РФ, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Подсудимый вину признал. Пояснил, что принес извинения потерпевшей, с ней примирился.
 
    Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
 
    Преступление подсудимый совершил умышленно. Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь. Преступление является оконченным.
 
    Действия Илларионова Л.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    Потерпевшая <ФИО1> и обвиняемый Илларионов Л.В. 06.05.2014 года ознакомлены с материалами дела, им разъяснены права, в том числе на примирение, подсудимому вручена копия заявления потерпевшей.
 
    В ходе примирительной беседы потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Илларионова Л.В., представила заявление, в котором указала, что просит прекратить уголовное дело в отношении Илларионова Л.В. по привлечению его к уголовной ответственности по ч. 1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением. Вред причиненный ей Илларионов Л.В. загладил, принес ей свои извинения. Просит освободить его от уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.
 
    Илларионов Л.В.согласен с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения дела по ч.2 ст.20 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ преследуются в порядке частного обвинения, так как стороны примирились, дело подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Илларионова Л.В.1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения, в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья                                                       М.А. Овчинникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать