Решение от 15 сентября 2014 года №1-40/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ушаковой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>,   
 
    защитника адвоката адвокатского кабинета <АДРЕС> области <ФИО2>,  
 
    при секретаре <ФИО3>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении - Сиващенко <ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кВ. 6, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сиващенко Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, <ФИО5>, в отделении ОАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 2 микрорайон, д. 10, на свою банковскую карту <НОМЕР>, счет <НОМЕР> подключила услугу «мобильный банк». При подключении данной услуги, <ФИО5> ошибочно указала вместо абонентского номера телефона <ФИО6> которым она пользовалась, абонентский номер <ФИО7>
 
    <ДАТА4>, на счет <НОМЕР>, открытый в ОАО «Сбербанк России», <ФИО8> были перечислены денежные средства в сумме <ФИО9>, о чем поступило «смс» сообщение услугой «мобильный банк» на абонентский номер телефона 8-919-254-29-80, который находился в пользовании <ФИО10> проживающей по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, <АДРЕС>, тем самым последняя получила возможность распорядиться указанными выше денежными средствами. <ФИО10>, <ДАТА4>, в 21-м часу, получив и прочитав указанное выше «смс» сообщение, достоверно зная, что данные денежные средства принадлежат не ей, а иному лицу, <ФИО10> решила совершить их хищение. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме <ФИО11>, принадлежащих <ФИО8>, <ФИО10> находясь по месту своего жительства в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, посредством услуги «мобильный банк», <ДАТА5>, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 50 минут, используя зарегистрированный на её имя абонентский номер <НОМЕР>, путем отправления «смс» сообщений, перевела денежные средства в сумме 5000 рублей, с лицевого счета <НОМЕР>, на лицевой счет <НОМЕР> банковской карты <НОМЕР>, открытом в ОАО «Сбербанк России» на своё имя, деньги в сумме 100 рублей, на счет сим- карты оператора «МТС» абонентского номера <НОМЕР>, находящегося в её пользовании, деньги в сумме 300 рублей на счет сим-карты оператора «МТС» абонентского номера <НОМЕР> находящегося в её пользовании, деньги в <ФИО12> рублей на счет сим-карты оператора «TELE2» абонентского номера <НОМЕР>, находящегося в её пользовании, деньги в <ФИО12> рублей счет сим-карты оператора «TELE2» абонентского номера <НОМЕР>, находящегося в её пользовании, а всего на общую сумму <ФИО>
 
    Денежные средства, перечисленные на сим-карты операторов сотовой связи <ФИО10> в последствии потратила на оплату услуг сотовой связи, а денежные средства в сумме 5000 рублей, та получила путем их обналичивания <ДАТА6>, в дневное время, в банкомате ОАО «Сбербанка России», расположенном в здании строения торгового дома «Гильдия» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и в последующий период времени потратила их на свои личные нужды. В результате своих преступных действий <ФИО10> причинила <ФИО8> имущественный вред на общую сумму <ФИО11>.
 
    В судебном заседании подсудимой и потерпевшей представлены заявления о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что потерпевший и подсудимая помирились, подсудимая полностью загладила причиненный вред.
 
    Адвокат, государственный обвинитель также ходатайствовали о прекращении уголовного преследования  по указанным основаниям. 
 
    Согласно требованиям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней и небольшой тяжести, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности. 
 
    Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшей помирилась, загладила причиненный вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 76 УК РФ,  25 УПК РФ,  254  УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить в отношении <ФИО10> уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ в связи с тем, что она  примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред  на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: пластиковая карта ОАО «Сбербанка России» <НОМЕР>, сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером <НОМЕР>, фрагмент сим-карты оператора «МТС» с абонентским номером <НОМЕР><ФИО14> хранятся при уголовном деле - передать по принадлежности <ФИО10>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы через мирового судью   судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
 
                   Мировой судья:                                                                <ФИО15>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать