Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-40/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10июля 2014 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. БарнаулаМеньшаковой Ю.Ю.
подсудимого Зыкова А.Е.
защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Огнева Ю.В., представившего удостоверение №000 и ордер № 000,
при секретаре Новосельцевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зыкова АЕ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
Органами дознания Зыков А.Е. обвиняется в том, что 30.05.2014 г. около 16 час. 45 мин. на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома № 000 по ул. Ю. в г. Б., между Зыковым А.Е. и Ш. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Зыкова А.Е. возник умысел на угрозу убийством в отношении Ш. Реализуя свой преступный умысел, Зыков А.Е., в вышеуказанное время и месте, взял в руки фрагмент деревянной облицовки и находясь в непосредственной близости от Ш., замахнулся указанным фрагментом в область жизненно важного органа - головы потерпевшей, сопровождая свои действия угрозой убийством в ее адрес. Высказанную в свой адрес угрозу убийством Ш. воспринимала реально и боялась ее осуществления, учитывая агрессивное поведение Зыкова А.Е.. его физическое превосходство, а так же то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.
Вышеуказанные действия Зыкова А.Е. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая Ш. обратилась к суду с заявлением, в котором выразила свое желание и согласие на прекращение дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем принесения извинений, на привлечении к уголовной ответственности Ш. не настаивала.
Подсудимый Зыков А.Е. обратился с аналогичным заявлением о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник поддержал позицию подсудимого.
Представитель государственного обвинения против заявленного ходатайства не возражал.
Последствия прекращения дела в связи с примирением сторон - отсутствие реабилитирующих оснований, в том числе в части возмещения судебных издержек, - подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый выразил желание и согласен принять указанные последствия, о чем собственноручно указал в заявлении, адресованном суду.
Учитывая, что Зыков А.Е. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, которая не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, мировой судья полагает, что в силу ст. 76 УК РФ данное дело подлежит прекращению.
Процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 132 УПК РФ на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256, 81,п.10ст. 316 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело по обвинению Зыкова АЕ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство - фрагмент деревянной облицовки, хранящийся при уголовном деле уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Карягин
Согласовано:
Мировой судья Е.А. Карягин
