Решение от 07 октября 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу
Дело №1-40-54/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                                         гор. Ленск
 
 
                Суд в составе мирового судьи по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильева Е.В., участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Ленского района Глазкова С.М.,    
 
    подсудимой Траутман Е.Н.,
 
    защитника Путинцева О.Л., представившего удостоверение №…, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по РС(Я) от 21.12.2011 года и ордер адвоката №… от 07.10.2014 года,
 
    потерпевшего Ведерникова Г.В.,
 
    при секретаре Соиной А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Траутман Е.Н., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), копию обвинительного постановления получившей 25 сентября 2014 года,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Траутман Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
                30 августа 2014 года в г. Ленске РС(Я) в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут гр.Траутман Е.Н., находясь на автобусной остановке мкр. «…», расположенной на территории, прилегающей к спортивному комплексу «К.», по адресу: г.Ленск РС(Я) проезд … д…., подобрала с земли утерянное гр.Ведерниковым Г.В. мужское портмоне черного цвета, в котором находились принадлежащие ему денежные средства в размере … рублей, а так же пластиковая карта № … ОАО АКБ «…», увидев которую у Траутман возник преступный умысел на хищение денежных средств со счета указанной пластиковой карты. Реализуя свои преступные намерения, осознавая противоправный характер своих действий, 30 августа 2014 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 19 минут, Траутман находясь в помещении торгового зала магазина «А.», расположенного по адресу: г.Ленск РС(Я) проспект … д…, умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение денежных средств в размере … рублей, находящихся на счету пластиковой карты № … ОАО АКБ «…», оплатив посредством терминала оплаты приобретенные в указанном магазине продукты питания, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. Причинив в результате Ведерниковуне значительный материальный ущерб в размере … рублей.
 
                Подсудимая Траутман Е.Н. обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
          В судебном заседании потерпевший Ведерников Г.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая полностью возместила ему причинённый преступлением ущерб и претензий к ней он больше не имеет.
 
                Подсудимая Траутман Е.Н. ходатайство потерпевшего поддержала, согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что вину свою признала полностью в содеянном раскаивается и полностью возместила причинённый ущерб.
 
                Защитник Путинцев О.Л. согласен с заявленным ходатайством потерпевшего и считает, что имеются все основания для принятия решения о прекращения производства по делу за примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель Глазков С.М. по существу заявленного ходатайства возражений не имеет и согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.
 
         В силу ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Преступление в котором обвиняется Траутман Е.Н. относится к категории небольшой тяжести, ранее не судима, свою вину признала полностью, загладила причинённый вред, характеризуется положительно, то в данном случае ходатайство потерпевшего Ведерникова Г.В. о прекращении дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению и Траутман Е.Н. должна быть освобождена от уголовной ответственности и уголовного преследования в связи с примирением сторон.
 
                В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд должен прекратить уголовное дело в судебном заседании на стадии судебного разбирательства при наличии оснований в случаях предусмотренного ст.25 УПК РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить  уголовное дело, уголовное преследование в отношении Траутман Е.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства: кассовые чеки в количестве трех штук хранить при уголовном деле.
 
    Процессуальные издержки по делу в сумме … рублей - расходы, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего защиту  подсудимого  по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.
 
    Копию постановления вручить подсудимой Траутман Е.Н., потерпевшему Ведерникову Г.В. и направить прокурору Ленского района РС(Я).
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                           Е.В. Васильев