Решение от 04 июня 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Руза 4 июня 2014 г.Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области Семёнова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.Н., подсудимого Павлова В.В. защитника-адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> Рузского филиала МОКа, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Бондарь В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ПАВЛОВА <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Павлов В.В. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, т.е. в преступлении, предусмотренном ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
            <ДАТА3> в 19 часу Павлов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, где умышленно из хулиганских побуждений, используя как малозначительный повод, сделанное ему Павловым А.Б. замечание по поводу несоблюдения им тишины в квартире <НОМЕР> указанного дома, учинил с последним ссору, в ходе которой нанес Павлову А.Б. один удар кулаком и один удар головой по лицу, от которых Павлов А.Б. упал, ударившись спиной о крыльцо. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Павлов В.В. нанес лежащему на земле Павлову А.Б.один удар ногой по лицу, чем причинил телесные повреждения в виде: ушибленных ран носа, подбородка, левой надбровной дуги, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и множественных ссадин спины, не повлекших причинение вреда здоровью.
 
    В судебном заседании потерпевший Павлов А.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением. Подсудимый Павлов В.В. свою вину признал, раскаялся в содеянном, и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Выслушав стороны, суд считает целесообразным прекратить производство по делу, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном и примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254  УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Павлова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением  сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10-дневный срок через мирового судью 224 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                 А.В.Семёнов