Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Красный Яр 10 июля 2014 года И.о.мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Корейво Э.А., потерпевшего Федорищева А.А.,
законного представителя потерпевшего <ФИО1>,
социального педагога муниципального учреждения территориальный центр социальной помощи семье и детям центр «Семья» Ходиковой Г.А.,
обвиняемой Синяевой Е.Е.,
защитника - адвоката Разживина С.В., представившего ордер 374682 от <ДАТА1>,
при секретаре судебного заседания Егорове А.В.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Синяевой Елены Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области поступило уголовное дело в отношении Синяевой Елены Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ. Настоящее уголовное дело в адрес мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области направлено ошибочно так как местом совершения преступления является берег р.Кондурча вблизи села ЕкатериновкаСветлопольского сельского поселения м.р.Красноярский <АДРЕС> области.
В ходе предварительного слушания на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного уголовного дела для рассмотрения мировому судье судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области.
Участники уголовного судопроизводства не возражали против передаче уголовного дела для рассмотрения мировому судье судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области.
В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев , предусмотренных статьей 35 УПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
Поскольку данное уголовное дело принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района с нарушением территориальной подсудности и суд не приступил к его рассмотрению в судебном заседании, данное уголовное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32-34,236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Направить уголовное дело в отношении Синяевой Елены Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области.
2. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Синяевой Е.Е. оставить без изменения. 3. Копию настоящего постановления направить обвиняемой, защитнику, потерпевшему, законному представителю потерпевшего и прокурору Красноярского района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.Копия верна: Мировой судья-