Решение от 02 июля 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу
    
 
    Дело № 1- 40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Пенза 24 июля 2014 г Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы Потапова Е.В. с участием государственного обвинителя Борисова Д.И. подсудимого Масталиева А.Н.оглы защитника Суворкиной Г.Е., представившего удостоверение № 655 и ордер № <ДАТА> г. при секретаре ГорячевойН.А.
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
                       Масталиева  Атрафы Нифтуллы  оглы - <ДАТА3>рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего детей - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., не работающего, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<НОМЕР>зарегистрированного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3  УК РФ
 
установил:
 
            Масталиев А.Н. органами дознания обвиняется в том, что   будучи гражданкой Российской Федерации, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания. Понимая  то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам в период времени с <ДАТА5>, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию, тем самым оказывал содействие в легализации пребывания 3 иностранных граждан на территории РФ, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- <ДАТА7> г.р., <ФИО1> - <ДАТА8> рождения,  <ФИО2>- <ДАТА9> рождения. В период времени с <ДАТА5><ДАТА>  Масталиев А.Н. в помещении ОУФМС России по Пенз0енской области в Железнодорожном районе г. Пензы, расположенного  <НОМЕР>, действуя умышленно, после того, как ранее по месту своего  жительства: <АДРЕС>заполнил и подготовила заявления (уведомления) соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 ФЗ от 18.07.2006 г., которые он заверил своей подписью, передал в ОУФМС России по Пензенской области в Железнодорожном районе г. Пензы, расположенного по ул. Толстого 5 г. Пензы, уведомления о прибытии данных иностранных граждан, с указанием места регистрации <ФИО3>- <ДАТА7> г.р., <ФИО1> - <ДАТА8> рождения,  <ФИО2>оглы- <ДАТА9> рождения по адресу своего проживания (пребывания) по адресу: <АДРЕС>  без намерения предоставить  им указанное  жилое помещение для пребывания и зная, что указанные  граждане по этому адресу прибывать не будут.
 
                В судебном заседании  Масталиев А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в связи с тем, что виновным себя признал полностью, раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении троих малолетних детей. Защитник Суворкина Г.Е. ходатайствует о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием, т.к. Масталиев А.Н.активно способствовал раскрытию преступления.
 
              Суд, выслушав мнение участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты,  находит заявление  Масталиева А.Н. о прекращении уголовного дела    подлежащим удовлетворению.
 
             Деяние Масталиева А.Н.квалифицировано по ст.322.3  УК РФ, которое является  преступлением небольшой тяжести.
 
             Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
              Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
             Судом  установлено, что волеизъявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием выражено Масталиевым А.Н.добровольно, ему понятна его сущность и юридические последствия, ранее он не судим, вину признал  полностью и  раскаялся в совершенном преступлении,   преступление относится к преступлениям небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности, и своими действиями  подсудимый способствовал раскрытию преступления.
 
           При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Масталиева А.Н.подлежит прекращению  в связи с деятельным раскаянием.
 
             Руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ч. 1 . ст.  75 УК РФ суд
 
постановил:
 
             1.Прекратить уголовное дело в отношении Масталиева  Атрафы Нифтуллы оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3  УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
             2. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ ПОТАПОВА Е.В<ФИО4>