Решение от 26 июня 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу
Дело <ХХХ>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
 
 
    26 июня 2014 года                                                               г.Комсомольск-на-Амуре                       
 
 
    Мировой судья судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Казаковой С.Ю.,
 
    подсудимого: Казанцева П.Е.,
 
    защитника: адвоката Фецич С.С., представившего удостоверение <ХХХ> и ордер <ХХХ> от 10 июня 2014 года,
 
    при секретаре судебного заседания Барминой И.А.,
 
    а также потерпевшей <Х.Х1>
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Казанцева <Х.Х2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.<АДРЕС>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами дознания Казанцев П.Е. обвиняется в том, что он 21 февраля 2014 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным) пришел в офисное помещение «Филин», расположенное по <АДРЕС>, где учинил скандал со своей знакомой <Х.Х1>, после чего ушел. В этот же день в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (более точное время установить не представилось возможным) Казанцев П.Е. вернулся в офисное помещение «Филин» по <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений к своей знакомой <Х.Х1>, с целью запугивания последней, применяя физическое насилие, повалил <Х.Х1> на кресло и, сев на неё сверху, нанес удары по голове и лицу, высказав при этом в адрес потерпевшей угрозу убийством: «Я тебя сейчас придушу! Я тебя похороню!». Демонстрируя свое намерение реализовать высказанную угрозу убийством, Казанцев П.Е. надавил предплечьем руки на шею <Х.Х1>, лишив её тем самым доступа воздуха. Высказанную <Х.Х3> угрозу убийством <Х.Х1> восприняла реально и испугалась за свои жизнь и здоровье, поскольку агрессивное поведение Казанцева П.Е., его физическое превосходство и применение физического насилия по отношению к потерпевшей являлись основаниями опасаться реализации высказанной угрозы убийством. 
 
    Потерпевшая <Х.Х1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казанцева П.Е. в связи с примирением, поскольку подсудимый попросил у него прощения, раскаялся в содеянном.
 
    Подсудимый Казанцев П.Е. не возражал против заявленного ходатайства, просил его удовлетворить, поскольку он примирился с потерпевшей, принес ей свои искренние извинения, в содеянном раскаивается и обещает впредь подобного не совершать.
 
    Защитник <Х.Х4> поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казанцева П.Е.
 
    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются достаточные для этого основания.
 
    Мировой судья, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести, а также учитывая то обстоятельство, что Казанцев П.Е. ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, примирился с потерпевшей, в содеянном раскаялся, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ считает возможным освободить Казанцева П.Е. от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Казанцева П.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 234, 236 УПК Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Казанцева <Х.Х2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей <Х.Х1>. 
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Казанцева <Х.Х2>, - оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а после вступления в законную силу - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Спектор О.Г.