Решение от 15 июля 2014 года №1-40/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Воскресенск                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
         И.О. Мирового судьи 18-го судебного участка Воскресенского судебного района МО - Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области   Жолтикова Н.Г.
 
    с участием государственного обвинителя  <ФИО1>,
 
    защитника- адвоката  <ФИО2>,   представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимого Чукляева <ФИО3>,
 
    потерпевшей <ФИО4>,  
 
    при секретаре Царьковой З.О.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    ЧУКЛЯЕВА  <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
 
              в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч 2 п «а»   УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Чукляев Д.А. обвиняется в  совершении умышленного причинения  легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
 
        <ДАТА3>, около 19 часов 30 минут, Чукляев Д.А., находясь в общественном месте, на улице, у второго подъезда дома <НОМЕР>, по улице <АДРЕС> области, подошел к <ФИО4>, встал напротив него, и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес <ФИО4> два удара кулаком правой руки в область затылка, причиняя <ФИО4> физическую боль, после чего Чукляев Д.А., продолжая свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия, направленные на причинение физической боли <ФИО4>, кулаками обеих рук с силой ударил один раз <ФИО4> в область груди, от данного удара <ФИО4> пошатнулся назад, и не устояв на ногах, упал на землю на спину, ударившись затылком о бетонный бордюр тротуара, только после этого Чукляев Д.А. прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями, Чукляев Д.А. причинил <ФИО4> физическую боль и телесное повреждение: ушибленную рану на волосистой части головы в теменной области справа с исходом в рубец, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.
 
 
        В подготовительной части судебного  заседания потерпевший <ФИО4>    представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Чукляева Д.А.  за примирением с подсудимым, так как Чукляев Д.А.   загладил причиненный материальный вред путем принесения извинений, чем загладил материальных ущерб, претензий он к нему не имеет.
 
 
              Судом  подсудимому было разъяснено, что прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого не является реабилитирующим основанием.  Подсудимый Чукляев Д.А.   не возражал против прекращения уголовного дела  по этому основанию.
 
 
                    Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
 
                  В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
           Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
                 В судебном заседании установлено, что подсудимый Чукляев Д.А.  совершил преступление небольшой тяжести впервые,  ранее не судим,  между ним и потерпевшим состоялось примирение, и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, путем принесения извинений, чем компенсировал материальный ущерб и моральный вред. Потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чукляева Д.А.   
 
 
            Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Уголовное дело в отношении ЧУКЛЯЕВА  <ФИО3>,обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч 2 п. «а» УК РФ,  ПРЕКРАТИТЬ  на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
 
           Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке  в отношении  Чукляева Д.А.  до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу  -  отменить.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья   -                                                                                                    Жолтикова Н.Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать