Решение от 16 сентября 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 64 /1-40/14 (39985)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


 
    город Киров                                                                   16 сентября 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 66 Октябрьского судебного района  города Кирова - Серов А.А., в помещении судебного участка № 64 Октябрьского судебного района города Кирова,
 
    с участием государственного обвинителя  пом. прокурора Октябрьского  района г.Кирова  Коробейниковой
 
    подсудимого Крошихина П.А.
 
    несовершеннолетнего потерпевшего С. Д.Д.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.Д.Д. -С.А.А.
 
    защитника подсудимого Крошихина П.А. адвоката Ашихмина Р.Г. представившего удостоверение   и ордер № 020924 от 16.09.2014 года,
 
    при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
 
    Крошихина П.А.,
 
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Крошихин П.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
     Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
 
    27.05.2014 года в вечернее время Крошихин П.А. находился на детской площадке расположенной около жилого дома по адресу: г.Киров, ул. ***, где между ним и несовершеннолетним С.Д.Д., на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В этот момент у него возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений несовершеннолетнему С.Д.Д.
 
    Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, Крошихин П.А. 27.05.2014 года в период времени с 19 часов до 20 часов 13 минут, находясь на детской площадке, расположенной около жилого дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, нанес С.Д.Д. один удар ладонью в область левого плеча, от чего С.Д.Д. испытал физическую боль. После чего, Крошихин П.А. продолжая свои преступные действия, умышленно схватил С.Д.Д. рукой за шею спереди и с силой сжал пальцы руки, удерживая в таком положении С.Д.Д. в течение 5 секунд, от чего последний испытал физическую боль. В результате противоправных умышленных действий Крошихина П.А. у С.Д.Д. образовались телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плече, не причинившие вреда здоровью.
 
           В судебном заседании подсудимый Крошихин П.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела в стадии предварительного расследования. Указал, что данное ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником, и он  осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
           Защитник подсудимого Крошихина П.А. - адвокат Ашихмин Р.Г.поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
           Несовершеннолетний потерпевший С.Д.Д., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.Д.Д. - С.А.А., в судебном заседании   не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
            Государственный обвинитель - пом. прокурора Октябрьского района  не возражает против постановления приговора в отношении Крошихина П.А. без судебного разбирательства, в особом порядке.
 
            Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка  принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.
 
 
             В судебном заседании  потерпевший и его законный представитель  заявили ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. примирились с ним, подсудимый извинился перед ними, выплатил им компенсацию морального и материального вреда в размере 10000 руб., данного возмещения вреда  им достаточно для примирения, ходатайство заявлено ими добровольно и без всякого воздействия со стороны подсудимого.
 
            Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в содеянном раскаивается.    
 
             Защитник поддерживает ходатайство.    
 
             Государственный обвинитель  возражает против прекращения дела в связи с общественной значимостью преступления.
 
             Рассмотрение дела в особом порядке не препятствует прекращению дела в связи с примирением.        
 
             Учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил  реально вред, извинился перед потерпевшим и его законным представителем, выплатил им денежную компенсацию,  характеризуется  положительно по месту жительства и работы,   суд считает возможным прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
 
             Руководствуясь ст.256 УПК РФ
 
 
постановил :
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении  Крошихина П.А. по  ч.1 ст.116 УК РФ  по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
 
             Меру пресечения в отношении Крошихина П.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
             Постановление может быть обжаловано или подано представление в Октябрьский районный суд Кирова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                            А.А.Серов