Решение от 11 июня 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
      г. Волгодонск 11 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области Дубовская Л.Г.,
 
    с участием:  государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> области  <ФИО1>
 
    защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре судебного заседания - Королевой В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело согласно обвинительному постановлению в отношении подсудимого:
 
 
                       КРАВЦОВА ГЕННАДИЯ НИКОЛАЕВИЧА, <ДАТА4> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не судимого, личность установлена на основании   копии записи акта о рождении <НОМЕР> от <ДАТА4> отдела ЗАГС Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   по  п. «а» ч.1 ст. 256  УК РФ,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
              Согласно обвинительному постановлению Кравцов Г.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 256 УК РФ.
 
               В подготовительной стадии судебного заседания лицом, представившимся <ФИО3> предоставлена ксерокопия записи акта о рождении <НОМЕР> от <ДАТА4> отдела ЗАГС Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
                Копия аналогичной записи имеется в материалах уголовного дела.
 
                При установлении личности в подготовительной части судебного заседания гражданин, представившийся <ФИО3>, пояснил, что паспорт, полученный в г. <АДРЕС> Сулин <АДРЕС> области  он утерял более 10 лет назад, также потеряно свидетельство о рождении и военный билет. Паспорт гражданина РФ он не получал. Документов, удостоверяющих он личность не имеет.
 
             В соответствии  ч.1.1 ст. 237 УПК РФ судья при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой ст. 226.9 настоящего Кодекса по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
 
    Согласно ч.1 ст. 226.7 УПК РФ   в обвинительном постановлении указываются обстоятельства, перечисленные в пунктах 1-8 части  первой статьи 225 настоящего Кодекса, в том числе данные о личности лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
 
    Для рассмотрения мировому судье направлено уголовное дело в отношении <ФИО3>
 
             Вместе с тем, согласно информации начальника ОУФМС РФ по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> Сулин  <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, документирован паспортом образца 1974 года серия ХП-АН <НОМЕР>, выданным <ДАТА5> Красносулинским ОВД <АДРЕС> области. Адресно-справочная картотека отделения УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> Сулин формой-1П на <ФИО3> не располагает.
 
               В  подготовительной части судебного заседания Кравцов Г.Н. пояснил, что паспорт гражданина РФ не получал.
 
              Согласно, согласно протоколу опознания лица  от <ДАТА6>, проведенном в ходе дознания, Кравцова <ФИО5> <ДАТА4> рождения, уроженца  х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, как родного брата <ФИО6>(<ФИО3>, <ДАТА7> рождения, уроженка х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
                Однако, каких- либо документов с фотографией, подтверждающих личность лица, привлекаемого к уголовной ответственности материалы уголовного дела, в том числе протокол опознания, не содержат.
 
              Ксерокопия акта о рождении <НОМЕР> от <ДАТА4> отдела ЗАГС Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, протокол опознания лица от <ДАТА6> не могут расцениваться как документы удостоверяющие личность лица, представившего <ФИО3>
 
            Проведение опознания Леонтьевой (<ФИО3> лица, представившего как <ФИО3>, в судебном заседании, при отсутствии  в материалах уголовного дела документа с фотографией, удостоверяющего личность,  не может также расцениваться,  как надлежащее установлении личности. 
 
           Более того, на основании ст. 73 УПК РФ установление личности относится к компетенции следственного органа.
 
              Таким образом, личность лица, привлекаемого к уголовной ответственности, не установлена. Документы, удостоверяющие личность, отсутствуют,  не представлены такие документы и в судебном заседании.
 
              Также в судебном заседании  гражданин, представившийся Кравцовым Г.Н<ФИО7>,  отказался от сокращенной формы дознания, указав, что неправильно указано количество и название рыбы.
 
               На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 256, 226.7, 226.9 УПК РФ,  мировой судья,         
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Возвратить уголовное дело в отношении Кравцова <ФИО5>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 256 УК РФ прокурору города Волгодонска Ростовскойобласти для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
 
 
     Меру пресечения Кравцову <ФИО5> оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента оглашения.
 
 
    Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                     подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна: