Решение от 30 июня 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
    П  Р  И  Г О  В  О  Р
 
Именем Российской Федерациис. Аромашево 30 июня 2014 года. Мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н., с участием прокурора Сафонова С.В., защитника адвоката Горлова Ю.А., представившего удостоверение № 489 и ордер 54, подсудимой Николаевой <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженки д. Уткарма <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование среднее специальное, разведена, не работающей, не военнообязанной, судимой <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> водворена в места лишения свободы на срок 1 месяц 24 дня освобожденной из мест лишения свободы <ДАТА5> по отбытию срока наказания, проживающей <АДРЕС> А стр.3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
        при секретаре Валенцевой О.В., в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело 1-40 по обвинению Николаевой М.Р. поч.1 ст. 157 УК РФ,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И Л  :
 
 
         <ФИО2> злостно и умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> была лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери - <ФИО3> <ДАТА7> рождения и сына - <ФИО4> <ДАТА8> рождения,  в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА9> и до совершеннолетия детей в пользу детского учреждения по месту нахождения детей. В связи с совершеннолетием дочери Ларисы <ДАТА7> рождения <ФИО2> обязана выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на несовершеннолетнего сына Романа <ДАТА8> рождения.
 
       В период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11>, проживая по адресу <АДРЕС> а стр.3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> с целью уклонения от уплаты алиментов мер к трудоустройству не принимала, материальной помощи в содержании сына не оказывала.
 
     <ДАТА12> <ФИО2> получила расчет по заработной плате за отработанный период в администрации <АДРЕС> сельского поселения в размере 748 рублей 74 копейки. <ДАТА13> она получила расчет по заработной плате за отработанный период в администрации Новопетровского сельского поселения в размере 720 рублей. Также  <ФИО2> иногда помогает по хозяйству дочери - <ФИО5>, за что она дает ей деньги в размере 500 рублей, ежемесячно. Все полученные денежные средства <ФИО2> расходует на свои личные цели, алименты с них не уплачивает.
 
       Задолженность по алиментам у <ФИО2> за период с <ДАТА10>  по <ДАТА11> составляет  40 172 рубля 70 копеек, общая задолженность составляет 315 703 рубля 94 копейки. Несмотря на неоднократные письменные предупреждения, <ФИО2> мер к погашению задолженности и уплате алиментов не принимает.
 
       В судебном заседании подсудимая <ФИО2> вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, а также поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником наедине, она в полной мере осознает характер и последствия производства дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
       Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего с заявленным подсудимой ходатайством согласны.
 
       Мировой судья считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
 
     Мировой судья также считает, что обвинение по ч.1 ст. 157 УК РФ, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, квалифицировано органом дознания верно.
 
       Правовых основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, нет.
 
       При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой.
 
       Подсудимая имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и вновь осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, поэтому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 18 УК РФ суд не усматривает в ее деянии рецидива преступлений.
 
        По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
 
       Раскаяние в содеянном, признание вины, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.
 
       Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
       Учитывая, что дознание по уголовному делу было проведено в сокращенной форме, наказание подсудимой должно быть определено в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
       Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, учитывая ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что исправление осужденного возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ.
 
       Гражданский иск по делу не заявлен.
 
       Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
 
 
П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :
 
 
         Николаеву <ФИО1> виновной по ч.1 ст. 157 УК РФ и в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ  назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием ежемесячно 15% из заработной платы осужденной в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
 
       Меру пресечения <ФИО2> до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения,  подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
       Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении нее судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
       Приговор постановлен в совещательной комнате и изготовлен на компьютере.
 
 
Мировой судья                             В. Серенков