Решение от 14 августа 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
    Дело № 1-40/14 г. судебный участок № 30 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2014г. мировой судья 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И. с участием государственного обвинителя, помощника Прокурора г.Долгопрудного Испас Р.В. по поручению от *** года подсудимого Шерзода С.А. защитника-адвоката Николаевой Г.В., по ордеру № *** от ***года, удостоверение № *** от *** года при секретаре судебного заседания Перепеловой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шерзода С.А., ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, образование среднее, холостого, не военнообязанного на территории РФ, зарегистрированного по адресу: ***, временно проживающего по адресу: ***, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шерзода С.А. согласен с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ - использовании заведомо подложного документа, а именно в том, что он, являясь гражданином ***, 11.02.2012 г. прибыв на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, был обязан, согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, которое выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу, в соответствии со ст. 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ. Однако в нарушение данного Федерального закона, в не установленное дознанием время, но не позднее 19 час. 10 мин. 06.04.2014 г., в не установленном дознанием месте, Шерзода С.А. приобрел у неустановленного лица за денежные средства разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии ***№ *** от *** г., оформленное на его имя. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, Шерзода С.А. 06.04.2014 г. около 19 час. 10 мин., находясь по адресу: ***, предъявил данный подложный документ сотрудникам ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» при проверке документов, осуществляемой в рамках и в порядке, предусмотренном п. 33 ч. 1 ст. 12, п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года, выдавая его за действительный. Согласно заключению эксперта № *** от *** г., разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии *** № *** от ***г. на имя Шерзода С.А. ***года рождения выполнено струйным способом печати, что не соответствует требованиям, предъявляемым к изготовлению данных документов. Согласно справке начальника отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по Московской области разрешение на работу серии *** № *** от ***г. на имя Шерзода С. А. не выдавалось. Шерзода С.А. просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, что было сделано добровольно и после консультации с защитником. Последствия такого ходатайства подсудимому Шерзода С.А. разъяснены и понятны. Защитник-адвокат Николаева Г.В., государственный обвинитель, помощник прокурора Испас Р.В. согласились с ходатайством Шерзода С.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд, проверив материалы уголовного дела, полагает, что Шерзода С.А. совершил указанное преступление, и его действия правильно квалифицированы по ст.327 ч.3 УК РФ - использование заведомо подложного документа. Решая вопрос о назначении наказания Шерзода С.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности. Шерзода С.А. ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что Шерзода С.А. возможно назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Шерзода С.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Вещественное доказательство по делу - бланк разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии *** № *** от ***г. на имя Шерзода С.А хранить в материалах дела. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Долгопрудненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Мировой судья Е.И.<ФИО1>