Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-40/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Кулунда 22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края Глухова Г.Ю, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е., защитника адвоката Райсбих Л.А., представившего удостоверение № ***, и ордер № ***, подсудимого Тимеркулова Ж.Ж., потерпевшей С., при секретаре Горбатенко С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тимеркулова Ж. Ж.
- обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тимеркулов Ж.Ж. обвиняется в том, что **** в период времени с *** часов до *** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил металлическим прутом застекленное окно и через образовавшийся проем пролез внутрь дома С., расположенный по адресу с. *** Кулундинского района Алтайского края, ****, ***, против воли проживающей в доме С.. Таким образом Тимеркулов Ж.Ж. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. В судебном заседании от потерпевшей С. поступило ходатайство о прекращении в отношении Тимеркулова Ж.Ж. производства по делу по ч. 1 ст.139 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов уголовного дела усматривается, что Тимеркулов Ж.Ж. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим. Подсудимый Тимеркулов Ж.Ж. невозражал против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим обстоятельствам ему разъяснены и понятны.
Адвокат и прокурор не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25, 131,132 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тимеркулова Ж. Ж.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру принуждения - обязательство о явке Тимеркулову Ж.Ж., отменить.
Вещественное доказательство, металлический прут (пакет №1), хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу- уничтожить.
Освободить Тимеркулова Ж.Ж. от оплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района Г.Ю.Глухова