Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
Дело № 1-40/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сухой Лог Свердловской области 02 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимова Н.В.,
с участием государственного обвинителя Сухоложской городской прокуратуры Петухова П.В.,
подсудимой Устиновой Л.А.,
защитника - адвоката Аппалоновой Н.Л., представившей удостоверение № 353 и ордер № 040013 адвокатской конторы №1 г.Сухой ЛогСвердловской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Толмачевой К.А.,
а также с участием потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Устиновой <ФИО2>, <ДАТА2>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Устинова Л.А. обвиняется в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества.
Подсудимая Устинова Л.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился к суду с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, поскольку с подсудимой состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности подсудимую он не желает, причиненный вред ему заглажен.
Подсудимая Устинова Л.А. также просила прекратить производство по делу за примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимой - адвокат Аппалонова Н.Л. - заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала, пояснив, что Устинова Л.А. винупризнала, ранее не судима, ущерб возместила, принесла извинения, стороны примирились.
Заслушав потерпевшего, подсудимую, защитника, прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу за примирением сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Устиновой Л.А., поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее подсудимая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, причиненный вред загладила полностью путем принесения извинений, примирилась с потерпевшим, оснований, препятствующих в соответствии с законом к прекращению дела за примирением сторон не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Устиновой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Мера процессуального принуждения (пресечения) в отношении <ФИО3> не избирается.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Н.В.Салимова
