Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 40/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
26 июня 2014 года. с. Поспелиха.
Мировой судья судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края Дроботова И.Н.,
при секретаре Завгородней С.В.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Конакова А.Ф.,
подсудимого Юшакова В.И.,
адвоката Парахневича А.Ю., удостоверение № , ордер № от года, рассмотрев в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению ЮШАКОВА В. И., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Около часов минут года у Юшакова В.И., находившегося в доме по адресу: возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества -, принадлежащего А..
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая наступления таких последствий, преследуя корыстную цель, зная, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят скрытый характер, Юшаков В.И. в период времени с часов минут до часов минут года зашел на***. После чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, в последующем распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно путем свободного доступа похитив *. Своими умышленными действиями Юшаков В.И. причинил А. материальный ущерб на сумму рублей.
В судебном заседании Юшаков В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник поддерживают ходатайство подсудимого Юшакова В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, указал на своё согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в случае ходатайства об этом обвиняемого, пояснив, что ущерб ему возмещен Юшаковым В.И. в полном объеме, претензий к нему он не имеет, просит строго не наказывать.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юшаков В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Юшакова В.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на его ответственность, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного и на его исправление.
Юшаков В.И. характеризуется по месту жительства отрицательно, совершил преступление небольшой тяжести.
Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого Юшакова В.И., в силу ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выраженное при даче объяснений года.
Вместе с тем, суд учитывает, что Юшаков В.И. совершил настоящее преступление в период испытательного срока, назначенного приговором суда от года, но так как вновь совершенное преступление относиться к категории преступлений небольшой тяжести, на основании ст. 74 УК РФ суд считает возможным не отменять условное осуждение, а исполнять наказание, назначенное указанным приговором самостоятельно.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
Суд находит, что достижение целей наказания, исправление осужденного и восстановление социальной справедливости возможны в данном случае при назначении Юшакову В.И. наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.
Вещественных доказательств по делу нет.
В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Юшаков В.И. подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 296 - 313, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЮШАКОВА В. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде .
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в
Обязать Юшакова В. И.:
- не менять место своего жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, в течение испытательного срока;
- ежемесячно проходить регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль над поведением условно осужденного, в течение испытательного срока.
Приговор Поспелихинского районного суда от 05 февраля 2014 года исполнять самостоятельно.
Освободить Юшакова В.И. от возмещения судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в Поспелихинский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Поспелихинского района в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.
Мировой судья:______________________________И.Н. Дроботова.
Приговор вступил в законную силу 08.07.2014 года.
