Решение от 13 августа 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело № 1-40/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Чаплыгин                                                                               13 августа 2014 года
 
 
    Суд, в составе и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Лойко М.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Никифорова Б.В., подсудимого - Барышникова С. Н., защитника Давыдова В.А. по ордеру № 0075 от 17.06.2014 года, потерпевшего - Т. при секретаре - Кальченко О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Барышникова С. Н.*** года рождения, уроженца г.Чаплыгина Липецкой области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, семейное положение - **, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район с. ***, проживающего по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, с. **, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Барышников С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Барышников С. Н. 19 мая 2014 года около 21 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, находясь в помещении строящегося дома, расположенного по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, с. ***, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, совершил хищение металлического уголка размером 125x125 мм длиной 4,5 м, принадлежащих Т., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий со стороны гражданина Барышникова С.Н. Т. причинен материальный ущерб на сумму **(**) рублей ** копеек. Потерпевший Т. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Барышникова С.Н. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред и претензий к нему не имеется. Подсудимый Барышников С.Н. и защитник Давыдов В.А. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали и просили суд его удовлетворить. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому разъяснены и понятны. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Никифорова Б.В., невозражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание, что Барышников С.Н. судимости не имеет, совершенное им преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред и потерпевший к подсудимому претензий не имеет, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего и прекращает уголовное дело в отношении Барышникова С.Н. в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Барышникова С. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон. Избранную в отношении Барышникова С.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. Вещественное доказательство: металлический уголок размером 145х145 мм, длиной 4,5 м, хранящийся у потерпевшего Т., после вступления постановления в законную силу передать по принадлежности потерпевшему Т. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10 суток с момента его оглашения. Председательствующий М.А.<ФИО1>