Решение от 03 июля 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу
дело №1-40/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по уголовному делу
 
    3 июля 2014 года                                                                   пгт.ГлазуновкаМировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области Беликова И.А.,
 
    при секретаре                Полухиной Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Глазуновского района Орловской области Сычёвой А.А.,
 
    обвиняемого               Шилова <ФИО1>,
 
    защитника адвоката Семеонова В.А., представившего ордер № 186 от 30.06.2014 и удостоверение 0211 , выданное УМЮ по Орловской области,
 
    с участием  потерпевшей Шиловой <ФИО2>,
 
    рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании в помещении судебного участка Глазуновского района Орловской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт.<АДРЕС>, ул.Советская, д.2, уголовное дело по обвинению
 
    Шилова <ФИО1> <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, пгт.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, имеющего высшее образование, разведенного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> у <ФИО5> <ФИО6> в <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,  
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          органами дознания Шилов <ФИО1>  обвиняется в том, что 21 мая 2014 года, примерно в 23 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  в ходе возникшей на бытовой почве ссоры с матерью Шиловой Р.Я.,  умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая свое физическое превосходство над пожилой матерью возраста 81 год, ударил её один раз своей правой рукой по левой щеке. От удара Шилова Р.Я почувствовала сильную физическую боль в месте удара, а также обиду на сына за то, что он посмел поднять на неё руку. На шум из комнаты вышла Шилова О.А., которая является родственницей и вызвала полицию. Своими умышленными действиями Шилов А.М. причинил своей пожилой матери Шиловой Р.Я. физическую боль.
 
    В судебном заседании потерпевшая Шилова Р.Я. заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с обвиняемым примирилась, Шилов А.М.  просил прощения, потерпевшая простила его, претензий к нему  не имеет, моральный вред возмещен, в настоящее время отношения с сыном хорошие отношения.
 
          Обвиняемый Шилов А.М.   и его защитник Семеонов В.А. заявленное ходатайство поддержали в полном объеме. Шилов А.М.  пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, попросил у матери прощения, согласен  на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, возместил потерпевшей  моральный вред.
 
         Государственный обвинитель Сычева А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шилова А.М., так как считает, что все условия для прекращения дела соблюдены.
 
         Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
          В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         Преступление, в совершении которого обвиняется Шилов А.М.,  согласно ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой  тяжести.
 
         При изучении данных о личности обвиняемого Шилова А.М.  установлено, что он ранее не судим (л.д.60),  на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.57), по месту жительства  характеризуется удовлетворительно (л.д.60), по месту работы характеризуется положительно.
 
         Судом установлено, что Шилов А.М.  вину в совершенном преступлении признал  полностью и в содеянном раскаялся, с потерпевшей помирился, просил прощения, Шилова Р.Я. его простила и не имеет к нему претензий, моральный вред потерпевшей возмещен, обвиняемый и потерпевшая являются близкими родственниками, отношения в настоящее время хорошие.
 
         Несмотря на то, что преступление Шиловым А.М. совершено в состоянии опьянения, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Такое мнение у суда сложилось по тем основаниям, что условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в судебном заседании соблюдены, обвиняемый искренне раскаивается в содеянном, отношения с потерпевшей в настоящее время хорошие.
 
         Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
 
     Вещественных  доказательств по уголовному делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд:
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    прекратить уголовное дело в отношенииШилова <ФИО1> <ФИО4>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  Уголовного кодекса Российской Федерации,  в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
 
         Меру процессуального принуждения Шилову А.М. в виде обязательства о явке, отменить.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области  в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка Глазуновского района Орловской области.
 
 
Мировой судья:                                               Беликова И.А.