Решение от 14 июля 2014 года №1-40/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
                                                                                                      Дело №1-40/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Воскресенск                                                                                                  14 июля 2014 годаМировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области   Жолтикова Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Воскресенского городского прокурора Широкова И.В.,
 
    защитника - адвоката Васильева С.И.,  представившего  удостоверение № <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  
 
    подсудимого Голубкова Д.С.1,
 
    потерпевшей Ф.И.О.2,
 
    при секретаре Хасановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюГолубкова Д.С.1, <ДАТА> рождения, уроженца д. <АДРЕС> <АДРЕС> района Московской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.,  работающего по договору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимости не имеющего,
 
 
              в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст.  119 ч. 1, 116 ч 1  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Голубков Д.С.1 обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
 
         <ДАТА3>, около 00 часов 15 минут, Голубков Д.С.1, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> подошел к Ф.И.О.2, и умышленно, на почве внезапно возникших к Ф.И.О.2 личных неприязненных отношений, нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы и не менее четырех ударов кулаком левой руки в область головы, после чего Голубков Д.С.1, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение Ф.И.О.2 физической боли и телесных повреждений, схватил ее левой рукой за шею и с силой сжал пальцы руки на ее шее, причиняя Ф.И.О.3 физическую боль, после чего, удерживая Ф.И.О.2 за шею, с силой толкнул ее вниз, отчего Ф.И.О.2 не устояла на ногах и упала на спину, на пол комнаты, после этого голубков Д.С., продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение Ф.И.О.2 физической боли и телесных повреждений, подошел к Ф.И.О.2 и нанес ей не менее двух ударов правой ногой в область правой руки и не менее двух ударов правой ногой в область тела с правой стороны Ф.И.О.2, испугавшись за свое здоровье, перевернулась на живот, пытаясь подняться с пола и встать на ноги, а Голубков Д.С.1, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение Ф.И.О.2 физической боли и телесных повреждений, нанес ей не менее двух ударов левой ногой в область левой руки и не менее трех ударов левой ногой в область тела с левой стороны, после чего Голубков Д.С.1 успокоился и прекратил умышленные, противоправные действия. Своими умышленными, противоправными действиями Голубков Д.С.1 причинил Ф.И.О.2 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на веках левого глаза, на шее справа, в области правого плечевого сустава, на плечах, в область левого локтевого сустава, на спине, на правом бедре и голени; ссадину в области левого коленного сустава. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>, данные телесные повреждения рассматриваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
         Он же, обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
 
           <ДАТА3>, около 00 часов 15 минут, Голубков Д.С.1, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> подошел к Ф.И.О.2, и умышленно, на почве внезапно возникших к Ф.И.О.2 личных неприязненных отношений, говоря Ф.И.О.2, что убьет ее и задушит схватил Ф.И.О.2 пальцами левой руки за шею и с силой сжал пальцы руки на ее шее, от чего Ф.И.О.2 стало не хватать  воздуха, она задыхалась, после Голубков Д.С.1  успокоился и  прекратил свои умышленные, противоправные действия. Угрозу убийством со стороны Голубкова Д.С.1 Ф.И.О.2  восприняла реально, так как Голубков Д.С.1 вел себя агрессивно, не контролировал своих действий, говоря Ф.И.О.2, что убьет ее, задушит, схватил  Ф.И.О.2  левой рукой  за шею и с силой сжал пальцы руки на ее шее, от чего Ф.И.О.2 стала задыхаться, поэтому у Ф.И.О.2  имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
 
                  В подготовительной части судебного  заседания потерпевшая Ф.И.О.2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Голубкова Д.С.1  за примирением с подсудимым, так как Голубков Д.С.1  загладил причиненный  вред путем принесения извинений, материальных и моральных претензий она к нему не имеет.
 
 
              Судом  подсудимому Голубкову Д.С.1   было разъяснено, что прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого не является реабилитирующим основанием, подсудимый Голубков Д.С.1 не возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию.
 
 
                    Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
 
                  В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
           Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
                 В судебном заседании установлено, что подсудимый Голубков Д.С.1 совершил преступления небольшой тяжести, судимости не имеет,  между ним и потерпевшей состоялось примирение, и Голубков Д.С.1  загладил, причиненный потерпевшей вред, путем принесения извинений,  чем компенсировал материальный ущерб и моральный вред, каких-либо претензий она к нему не имеет. Потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голубкова Д.С.1       
 
 
            Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Уголовное дело в отношенииГолубкова Д.С.1,  обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1    УК РФ,  ПРЕКРАТИТЬ  на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
 
           Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке  в отношении  Голубкова Д.С.1  до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу  -  отменить.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья   -                                                                                         Жолтикова Н.Г.