Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу за примирением сторон
07 июля 2014 года г. Чапаевск Самарскаяобласть
И.о. мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием помощника прокурора Устиновой М.Н., адвоката Носкова Ю.А., предъявившего ордер <НОМЕР> , подсудимой Кабаченко <ФИО>., потерпевшего <ФИО2>., при секретаре Ушаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-40/2014г. по обвинению
КАБАЧЕНКО <ФИО3>, <ДАТА3>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ; ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кабаченко <ФИО> обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, также совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
<ДАТА4>., Кабаченко <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась <АДРЕС>, где в данное время в данном месте находился <ФИО5>. Кабаченко <ФИО> имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО6>, осознавая, что её действия противоречат принятым в обществе нормам морали и элементарным правилам поведения между людьми, используя для своих противоправных действий малозначительный повод, выразившийся в высказывании претензий гр. <ФИО6>, а потому из хулиганских побуждений, имеющимся в руке ножом, нанесла <ФИО6> три удара по телу, а именно: нанесла один удар в область левого плеча, один удар в область левого бедра, и один удар в область колена, причиняя тем самым <ФИО6> телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> Чап. от <ДАТА5> у <ФИО2> обнаружены повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Раны как каждая в отдельности, так и в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3 недель, причинив Легкий вред здоровью.
Таким образом Кабаченко <ФИО> совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью , из хулиганских побуждений, т.е. совершила преступление, предусмотренное п .«а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Она же, <ДАТА6>. находилась <АДРЕС>, где в данное время в данном месте находился <ФИО2>. Между Кабаченко <ФИО> и <ФИО6> возник скандал, в ходе которого Кабаченко <ФИО> умышленно, с целью оказания устрашающего воздействия на потерпевшего, находясь в возбужденном состоянии, будучи агрессивным и озлобленным, держа в правой руке кухонный нож, направил его в сторону <ФИО2>, стала словесно высказывать в его адрес слова угрожающего характера, а именно: « Я тебя сейчас убью!» <ФИО5> был сильно напуган, реально воспринял угрозы убийством, высказанные Кабаченко <ФИО> и имел все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Своими умышленными действиями Кабаченко <ФИО> пыталась достигнуть определенной цели - оказать психологическое насилие ( угрозу убийством) над <ФИО6>, который восприняла её как реальную, у которого имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы.
Таким образом, Кабаченко <ФИО> своими действиями совершила угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший по делу <ФИО5> обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку подсудимая Кабаченко <ФИО> загладила причиненный вред , претензий он не имеет. Подсудимая Кабаченко <ФИО> также не возражает по вопросу прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем ею подано соответствующее заявление.
Исследовав представленные в суд заявления подсудимой Кабаченко <ФИО> потерпевшего <ФИО2>., выслушав мнение защитника - адвоката Носкова Ю.А., поддержавшего позицию подсудимой Кабаченко <ФИО> мнение государственного обвинителя Устиновой <ФИО>., котораяне возражает по вопросу прекращения уголовного дела по данному основанию, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшего <ФИО2>. о прекращении уголовного дела в отношении Кабаченко <ФИО> в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, предусмотренные п. « а» ч.2 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ - преступления небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимая Кабаченко <ФИО> загладила причиненный вред, потерпевший претензий не имеет. Кроме этого Кабаченко <ФИО> впервые совершила преступления небольшой тяжести, в данном случае имеется совокупность преступлений.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО2>. и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кабаченко Наталии Анатольевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ , ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Кабаченко <ФИО> - отменить.
Вещественные доказательства по делу - два кухонных ножа - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский Федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью. И.о. мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Ю.А. Чуцкова
Данный экземпляр постановления - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьтере.
