Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
Дело №1-40/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2014 года<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., с участием государственного обвинителя Исакова Б.Ф., адвоката Васенковой Е.И., представившейудостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Курильского С.В., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Запорожец О.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КУРИЛЬСКОГО <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курильский С.В. совершил тайные хищения чужого имущества, а именно десять преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
30 января 2014 года, в период времени с 11 часов по 12 часов, Курильский <ФИО2>, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отсутствует дома, зашел в комнату последней, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его никто не видит, тайно, путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО>принадлежащую <ФИО4> - <ФИО5>,после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Курильский С.В. причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Он же, 05 февраля <ОБЕЗЛИЧИНО> года, в период времени с 14 часов по 15 часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> п. Мельчевка Дмитровского района Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отсутствует дома, зашел в комнату последней, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его никто не видит, тайно, путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО>принадлежащую <ФИО4> - <ФИО5>, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Курильский С.В. причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, который является для нее незначительным.
Он же, 03 апреля 2014 года, около 10 часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> п. Мельчевка Дмитровского района Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отсутствует дома, зашел в комнату последней, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его никто не видит, тайно, путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащий <ФИО4> - <ФИО5>, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Курильский С.В. причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, который является для нее незначительным.
Он же, 12 апреля 2014 года, около 13 часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> п. Мельчевка Дмитровского района Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отсутствует дома, зашел в комнату последней, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его никто не видит, тайно, путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО>принадлежащий <ФИО4> - <ФИО5>, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Курильский С.В. причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Он же, 17 апреля 2014 года, около 12 часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> п. Мельчевка Дмитровского района Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отсутствует дома, зашел в комнату последней, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его никто не видит, тайно, путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащую <ФИО4> - <ФИО5>, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Курильский С.В. причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Он же, 25 апреля 2014 года, около 14 часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> п. Мельчевка Дмитровского района Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отсутствует дома, зашел в комнату последней, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его никто не видит, тайно, путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО>., принадлежащую <ФИО4> - <ФИО5>, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Курильский С.В. причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, который является для нее незначительным.
Он же, 28 апреля 2014 года, около 10 часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> п. Мельчевка Дмитровского района Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отсутствует дома, зашел в комнату последней, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его никто не видит, тайно, путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащую <ФИО4> - <ФИО5>, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Курильский С.В. причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Он же, 03 мая 2014 года, около 12 часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> п. Мельчевка Дмитровского района Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отсутствует дома, зашел в комнату последней, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его никто не видит, тайно, путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащую <ФИО4> - <ФИО5>, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Курильский С.В. причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Он же, <ДАТА> мая <ОБЕЗЛИЧИНО> года, около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> п. Мельчевка Дмитровского района Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отсутствует дома, зашел в комнату последней, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его никто не видит, тайно, путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащий <ФИО4> - <ФИО5>, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Курильский С.В. причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, который является для нее незначительным.
Он же, 18 мая 2014 года, около 12 часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> п. Мельчевка Дмитровского района Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отсутствует дома, зашел в комнату последней, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его никто не видит, тайно, путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащую <ФИО4> - <ФИО5>, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Курильский С.В. причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым <ФИО6>, претензий к подсудимому она не имеет, т.к. он загладил ей причиненный им вред.
Подсудимый Курильский С.В. против прекращения настоящего уголовного дела возражений не имеет, на примирение согласен, о чем также представил суду соответствующее заявление.
Потерпевшая и подсудимый выразили свое согласие на примирение путем подачи соответствующих письменных заявлений, которые приобщены к материалам дела.
Гособвинитель, защитник полагали указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В связи с тем, что подсудимый Курильский С.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести и примирился с потерпевшей, суд полагает прекратить производство по настоящему уголовному делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПКРФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КУРИЛЬСКОГО <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО>Настоящее постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>-
