Приговор от 25 апреля 2014 года №1-40/2014

Дело № 1-40/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Горьковское Омской области                      25 апреля 2014 года
 
    Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., с участием государственного обвинителя Бильтюковой Л.Н., подсудимого Мартынова А.М., его защитника - адвоката Лёвина М.Е., представившего удостоверение и ордер № от 24.04.2014, при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
 
    Мартынова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избрана 11.03.2014, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартынов А.М. в <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    В начале февраля 2014 года днем Мартынов А.М., зная о том, что марихуана является наркотическим средством, а ее приобретение и хранение является уголовно-наказуемым преступлением, находясь на поле указанного села недалеко от животноводческого комплекса, умышленно с целью приобретения и хранения сорвал в принесенные с собой пакеты верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта. В дальнейшем Мартынов А.М. перенес приобретенную марихуану во двор своего дома по <адрес>, где хранил в металлическом бункере в хозяйственной постройке. В период с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут 19 февраля 2014 года в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра двора дома Мартынова А.М. приобретенная им ранее марихуана была изъята.
 
    В соответствии с заключением эксперта изъятое у Мартынова А.М. вещество является наркотическом средством - марихуаной общей массой 1 800 грамм. При этом первоначально по справке эксперта масса марихуаны составляла 1 804 грамма.
 
    Масса изъятой у Мартынова А.М. марихуаны, запрещенной к свободному обороту на территории России в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 является крупным размером.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Мартынов А.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что в начале февраля 2014 года он решил нарвать конопли для личного употребления. С указанной целью Мартынов А.М. пришел на поле, находящееся на окраине села рядом с животноводческим комплексом, где в принесенные с собой пакеты нарвал верхушки конопли. Мешки с сорванной коноплей Мартынов А.М. перенес во двор дома своего отца по <адрес>, где хранил в металлическом бункере в хозяйственной постройке. Коноплю употреблял путем курения. 19.02.2014 около 18 часов домой к Мартынову А.М. пришли сотрудники полиции с понятыми, одним из которых был ранее знакомый ФИО1 На вопрос полицейских о том, что у него находится в бункере, Мартынов А.М. ответил, что в бункере ничего нет. В дальнейшем с согласия Мартынова А.М. и его отца полицейские провели осмотр надворных построек. В хозяйственной постройке в металлическом бункере была обнаружена ранее сорванная Мартыновым А.М. конопля. Коноплю, находившуюся в трех пакетах и в мешке, сотрудники полиции изъяли с места происшествия.
 
    Показания подсудимого Мартынова А.М. об обстоятельствах изъятия конопли подтвердили допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 (л.д. 83-84), которые участвовали в осмотре дома Мартынова А.М. и изымали хранившуюся у него коноплю.
 
    Со слов свидетеля ФИО4 (л.д. 30-31), участвовавшего в качестве понятого при осмотре дома Мартынова А.М., следует, что он и второй понятой ФИО1 были приглашены полицейскими ФИО2 и ФИО3 в качестве понятых. ФИО4 и ФИО1 вместе с полицейскими 19.02.2014 около 18 часов приехали к дому Мартынова А.М., расположенному по <адрес>. Полицейскими было предложено Мартынову А.М. выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту предметы и вещества, в частности, оружие, наркотики, боеприпасы и т.п. Однако Мартынов А.М. отказался что-либо выдавать. Далее с согласия Мартынова А.М. и его отца ФИО5 был осмотрен двор дома, где в хозпостройке в металлическом бункере были обнаружены три пакета и мешок, в которых находилась растительная смесь с запахом конопли. Со слов Мартынова А.М. обнаруженная растительная смесь принадлежит ему, которую он нарвал в начале февраля текущего года на поле на окраине <адрес> рядом с животноводческим комплексом. Впоследствии приобретенную коноплю Мартынов А.М. хранил в надворной постройке своего дома, где она и была обнаружена.
 
    Показания указанных свидетелей подтверждаются также исследованными материалами уголовного дела.
 
    Из рапорта начальника уголовного розыска МО МВД России «Горьковский» ФИО3 (л.д. 5), зарегистрированного в дежурной части МО МВД России «Горьковский» 19.02.2014 следует, что Мартынов А.М. во дворе своего дома по <адрес> хранит коноплю.
 
    В ходе осмотра построек на территории домовладения по <адрес> в металлическом бункере были обнаружены три пакета и мешок с находящимся в них веществом растительного происхождения с запахом конопли (л.д. 8-12). Согласно заключению эксперта (л.д. 46-47) вещество, изъятое у Мартынова А.М., является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны составила 1 800 грамм. При этом в соответствии со справкой эксперта при первоначальном исследовании масса марихуаны составляла 1 804 грамма (л.д. 26-27).
 
    Из вышеуказанных доказательств следует, что Мартынов А.М. добровольно выдавать сотрудникам полиции марихуану не намеревался. На их предложение добровольно выдать наркотическое средство заявил об отсутствии у него такового. Также Мартынов А.М., несмотря на его заявление о том, что конопля является наркотическим средством не знал, осознавал противоправность своих действий по приобретению и хранению марихуаны, поскольку ее курил, скрывая этот факт, а также то, что в хранит коноплю от отца. Последующее признание принадлежности ему обнаруженной сотрудниками полиции в ходе осмотра марихуаны не может расцениваться как добровольная выдача наркотического средства, тем более, что Мартынов А.М. на вопросы полицейских о том, что храниться в бункере, отрицал нахождение там вообще чего-либо.
 
    Таким образом, исследовав представленные по уголовному делу доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ судом признаются допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Мартынова А.М. в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления.
 
    Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд квалифицирует содеянное Мартыновым А.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Мартынова А.М., предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетнего ребенка.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, поскольку они снижают его общественную опасность как личности. Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Мартынова А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    Указанные обстоятельства, а также цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, предопределяют применить к Мартынову А.М. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему условное осуждение, и с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья возлагает на него обязанность не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.
 
    В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, находящееся в трех пакетах и мешке общей массой 2 250.2 грамма, а также четыре бумажные бирки и четыре пакета черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Горьковский», надлежит уничтожить.
 
    В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу: <данные изъяты>, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Мартынова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    Назначенное Мартынову А.М. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, назначив испытательный срок 2 года.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мартынова А.М. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
 
    Меру пресечения Мартынову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.
 
    Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана, находящееся в трех пакетах и мешке общей массой 2 250.2 грамма, а также четыре бумажные бирки и четыре пакета черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Горьковский», уничтожить.
 
    Процессуальные издержки по делу за участие защитника на предварительном следствии и в суде в <данные изъяты> возместить из средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.
 
    Судья            Н.А. Лобов