Приговор от 20 января 2014 года №1-40/2014

Дело № 1-40/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года        г. Уфа
 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.; при секретаре Амировой А.Ф.;
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Суфиянова Р.Ю.;
 
    потерпевшего ФИО5;
 
    подсудимого Баязитова Х.С.;
 
    его защитника адвоката Кочетова Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Баязитова Х. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу без регистрации <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Баязитов Х.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
    Баязитов Х.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем разбития стекла окна с выставлением металлической решетки с помощью охотничьего ножа, принесенного с собой и взлома замка входной двери пытался проникнуть в садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> РБ, где по не зависящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как не смог взломать замок входной двери и выставить металлические решетки окна. Продолжая свой преступный умысел, Баязитов Х.С., незаконно, путем выставления рамы окна проник в строящийся дом, расположенный по вышеуказанному адресу вблизи садового дома, откуда тайно похитил сварочный аппарат марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, электрический лобзик стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5, после чего, Баязитов Х.С. с похищенным с места преступления скрылся, реализовав, таким образом, свой преступный умысел до конца.
 
    В результате умышленных действий Баязитова Х.С. потерпевшему ФИО5 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    Он же, Баязитов Х.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем взлома внутреннего и навесного замка незаконно проник в садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> РБ, откуда тайно похитил сковороды в количестве <данные изъяты>., каждая стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, подставки - решетки от холодильника в количестве <данные изъяты>., каждая стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4, после чего Баязитов Х.С. с похищенным с места происшествия скрылся, причинив тем самым ФИО4 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
Эпизод по факту покушения на кражу имущества, совершенную с незаконным проникновением в садовый <адрес>
 
    Подсудимый Баязитов Х.С. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает всегда по месту работы, в основном это были либо Уфимский район либо <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он был официально трудоустроен плотником в строительной организации <данные изъяты>, работал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он стоял на «пяточке» возле остановки «<данные изъяты>» <адрес>, так как там всегда собираются люди, которые ищут работу в качестве разнорабочих для какого-либо строительства. К нему подошел мужчина по имени ФИО6, полных данных он не знает, и пояснил, что нужны разнорабочие для кладки крыши на участке, после чего он вместе с мужчиной по имени «<данные изъяты>», полных данных не знает поехали с ФИО6, фамилию которого он узнал в ходе следствия - ФИО5, на участок к последнему, который расположен в садовом товариществе рядом с д. <адрес>, эту местность он хорошо знает. Работал на участке ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, после чего ФИО5 заплатил им за работу по <данные изъяты> рублей, также ФИО5 их за весь рабочий день покормил, никаких претензий к ФИО5 по поводу оплаты он не имеет. ФИО5 довез его до остановки «<данные изъяты>» <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки с незнакомыми ему людьми в <адрес>.
 
    Утром ДД.ММ.ГГГГ он также выпил спиртное, после чего решил выехать к участку ФИО5, чтобы поговорить по поводу какой-нибудь работы для него. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал на участок ФИО5, зашел в деревянный дом, на полу рядом со входом в деревянный дом слева лежала шлифовальная машина - болгарка синего цвета, он заметил что ФИО5 в доме не было и поэтому решил для собственного пользования похитить данную шлифовальную машинку. В доме нашел мешок, в который положил похищенную болгарку, также он похитил два набора сверл и сварочный аппарат.
 
    В содеянном раскаиваться, сожалеет о совершенном преступлении, пояснив, что совершил кражу в нетрезвом состоянии. В судебном заседании Баязитов Х.С. просил прощения у потерпевшего. Суд просит строго его не наказывать, просит о назначении условного наказания, которое он будет отбывать у <адрес>, у него есть мать, отец, братья и сестры, у него есть постоянное место жительство, он не бомж.
 
    Помимо признательных показаний виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждена в судебном заседании доказательствами, приставленные стороной обвинения.
 
    Потерпевший ФИО5, суду показал, что у него в собственности имеется садовый участок <адрес> Территория участка не огорожена, на территории участка находятся два дома, один из которых деревянный, а другой строящийся, выполненный из кирпича. Входная дверь деревянного дома деревянная, запирается на внутренний врезной замок. Строящийся дом, имеет деревянную дверь, которая запирается на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к «пяточку», расположенному возле остановки «<адрес>, для того, чтобы найти разнорабочих для строительства крыши своего строящегося дома, расположенного в СНТ «<данные изъяты>», там он поговорил с двумя мужчинами, имена которых не запомнил, он договорился с мужчинами об оплате в сумме <данные изъяты> рублей за выполненную работу, после чего они согласились и он мужчин повез в СНТ «<данные изъяты>», где они на его участке проработали примерно с <данные изъяты>, затем он рассчитался с мужчинами, оплатив каждому по <данные изъяты> рублей и отвез их до остановки «<данные изъяты>, никаких претензий по поводу оплаты за выполненную работу от мужчин не было. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему на сотовый телефон позвонил сосед по участку ФИО4, в ходе следствия он узнал фамилию соседа - ФИО15 и сообщил, что выбито окно его деревянного дома. Он сразу же приехал к себе на участок, где обнаружил, что в действительности было разбито стекло и поломана деревянная рама окна деревянного дома, но решетки в этом окне были целы. Также было видно, что кто-то пытался проникнуть через входную дверь деревянного дома во внутрь, так как на двери были следы отжатия, но внутрь дома не проникали. Далее он обсмотрел свой строящийся дом, где обнаружил, что в строящийся дом кто-то проник через окно, ведущее в подвальное помещение дома, то есть была снята деревянная рама окна. Из строящегося дома со второго этажа были похищены сварочный аппарат марки «<данные изъяты>» стального цвета, на котором была надпись красного цвета с названием марки, который он приобретал примерно в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты>, однако он сварочным аппаратом редко пользовался, поэтому сварочный аппарат находился в отличном состоянии, также похищены угловая шлифовальная машина марки «<данные изъяты>», сине-зеленого цвета. Все похищенные предметы находились в строящемся доме. Сразу после обнаружения кражи приехала дежурная группа полиции, которая обнаружила мужчину, который совершил кражу его имущества и имущества ФИО4, в данном мужчине он опознал именно одного из двух разнорабочих, которые до этого у него ДД.ММ.ГГГГ производили строительство крыши. Также на данном мужчине он увидел свои ботинки. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, просит суд удовлетворить его исковые требования.
 
    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей.
 
    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13,следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он поехал на «пятачок», который расположен недалеко от ООТ «<данные изъяты>» для того, чтобы найти себе помощника. Там он познакомился с Баязитовым Х., после чего поехали к нему домой, где переоделись и приступили к работе. Объект находился по <адрес> напротив его дома. Х. подавал ему блоки, делал раствор. Вечером после работы он с Баязитовым Х. рассчитался (<данные изъяты>) и Баязитов Х. уехал. Больше он Баязитова Х. не видел. Ранее Баязитова Х. не знал, у него дома Баязитов Х. не ночевал, в руках у Баязитова Х. кроме пакета со спецодеждой больше ничего не было. Когда работали спиртное не употребляли, Х. не спрашивал, не употреблял. (л.д. 128-129)
 
    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14,следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Уфимскому району с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ, ему на сотовый телефон позвонил сотрудник дежурной части ОМВД РФ по Уфимскому району и сообщил, что необходимо выехать на сообщение по факту проникновения в садовый дом, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» возле <адрес> РБ. Освободившись от опроса по другому материалу доследственной проверки, он сразу же незамедлительно выехал по данному сообщению. Приехав на место происшествия, примерно в обеденное время, сколько именно было времени сказать не сможет, но минут через <данные изъяты> приехала на место происшествия и следственно-оперативная группа, он сразу же, выяснив обстоятельства произошедшего у заявителей, которых оказалось двое, их фамилии он в настоящее время не помнит, начал осуществлять подворный обход территории СНТ «<данные изъяты>». В ходе подворного обхода, он поначалу опросил садоводов соседних садовых участков и примерно на расстоянии около <данные изъяты> метров от садового участка одного из заявителей, также на <адрес> он обнаружил сидящего на ягодицах на куче обломков кирпичей неизвестного ему мужчину в темной одежде, при этом данный мужчина распивал спиртное, а именно водку. Рядом с кучей обломков кирпичей, находились кусты, какой-то овраг. Он поздоровался с данным мужчиной, в ходе следствия он узнал данные мужчины - Баязитов Х. С. и спросил откуда мужчина приехал, на что мужчина ответил, что не здешний. Рядом с мужчиной он увидел два полимерных пакета, из одного из них торчала чугунная крышка, он спросил у Баязитова Х. кому принадлежит имущество, находящееся в пакетах, на что Баязитов Х. ответил, что ничего не знает и ничего говорить не будет, тогда он попросил Баязитова Х. пройти вместе с ним, однако с первого раза Баязитов Х. не согласился выполнить его требования, тогда он еще раз попросил пройти вместе с ним для удостоверения личности в машине дежурной части, пояснив при этом, что Баязитов Х. может быть привлечен к административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудника полиции. После этого Баязитов Х., взяв в руки два полимерных пакета прошел вместе с ним к машине дежурной части, где в последующем был доставлен в ОМВД РФ по Уфимскому району для дачи объяснений и удостоверения личности гражданина. При этом может пояснить, что было сильно заметно, что Баязитов Х. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. (л.д. 229-232)
 
    Информация изложенная в признательных показаниях подсудимого, а также в показаниях свидетелей и потерпевшего полностью согласуется с сведениями, зафиксированными в протоколах следственных действиях и иных документах, оглашенных в порядке ст. 285 УПК РФ.
 
    Согласно данным протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено и осмотрено место совершения преступления - садовый дом №№ и рядом стоящий строящийся дом, расположенные по <адрес> РБ. К протоколу осмотра места происшествия прилагается схема, фототаблица. С осмотра места происшествия изъяты: след давления на вырезе древесины, нож. (л.д. 6-14)
 
    При проведении трасологической экспертизы, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, след давления максимальными размерами <данные изъяты>, обнаруженный на одной из сторон фрагмента древесины максимальными размерами <данные изъяты>, изъятого по факту покушения на кражу имущества, принадлежащего ФИО5 из садового <адрес> РБ, имевшему место в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года, пригоден для идентификации.
 
    След давления максимальными размерами <данные изъяты> мм, обнаруженный на одной из сторон фрагмента древесины максимальными размерами <данные изъяты>, изъятого по вышеуказанному факту оставлен рабочим концом (острием) ножа, представленного на исследование, изъятого около окна при ОМП по вышеуказанному факту. (л.д. 25-28)
 
    Результатами медицинского освидетельствования установлен факта употребления алкоголя и опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № №, Баязитовым Х.С., установлено состояние опьянения. (л.д. 58)
 
    Протокол явки с повинной Баязитова Х.С., согласно которого Баязитов Х.С. сообщил о совершенном им преступлении. (л.д. 61)
 
    Согласно акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, Баязитова Х.С. изъяты пять сковородок; одна крышка от сковородки; две подставки- решетки от холодильника; два набора сверл в футлярах; угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>». (л.д. 62)
 
    При допросе на очной ставке от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Баязитовым Х.С. и потерпевшим ФИО5, потерпевший ФИО5 настоял на данных им показаниях в ходе допроса в качестве потерпевшего и Баязитов Х.С. подтвердил свои признательные показания. (л.д. 95-98 )
 
    Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в кабинете следователя № ОМВД РФ по Уфимскому району у потерпевшего ФИО5 изъят паспорт сварочного аппарата марки «<данные изъяты>».
 
    (л.д. 117-121)
 
    Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в кабинете следователя № ОМВД РФ по Уфимскому району у начальника отделения ОУР ОМВД РФ по Уфимскому району ФИО10 изъяты: две подставки решетки от холодильника; пять сковородок, одна крышка от сковороды; угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>»; два набора сверл в футлярах. (л.д. 134-138)
 
    В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года: паспорт сварочного аппарата марки «<данные изъяты>»; две подставки решетки от холодильника; пять сковородок, одна крышка от сковороды; угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>»; два набора сверл в футлярах осмотрены. К протоколу осмотра предмета прилагается фототаблица. (л.д. 139-155)
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, нож, представленный на исследование изъятый по факту тайного хищения имущества принадлежащего гр. ФИО5 из садового <адрес> РБ, имевшему место в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен заводским способом и соответствует охотничьим ножам специального назначения и не относится к гражданскому холодному оружию. (л.д. 160-161)
 
    При предъявлении предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевший ФИО5 опознал принадлежащий ему набор сверл в футляре, изъятый в ходе акта изъятия у гр. Баязитова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 202-205)
 
    При предъявлении предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевший ФИО5 опознал принадлежащий ему набор сверл в футляре, изъятый в ходе акта изъятия у гр. Баязитова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 206-209)
 
    При предъявлении предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевший ФИО5 опознал принадлежащую ему угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>», изъятую в ходе акта изъятия у гр. Баязитова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 210-213)
 
    В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года: нож, два следа давления на двух вырезах древесины осмотрены. К протоколу осмотра предмета прилагается фототаблица. ( л.д. 197- 201)
 
    На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены: два следа давления на двух вырезах древесины, нож, угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>», паспорт сварочного аппарата марки «<данные изъяты>». (л.д. 214-215)
 
Эпизод по факту кражи имущества, совершенной с незаконным проникновением в садовый <адрес>
 
    Подсудимый Баязитов Х.С. по данному эпизоду вину свою признал полностью, выразил сожаление и раскаяние, пояснив, что проходя мимо садового дома, который расположен недалеко от участка ФИО5, он решил проникнуть внутрь этого садового дома, чтобы похитить оттуда что-нибудь ценное для себя. Территория садового дома была не огорожена, рядом с садовым домом никого не было, он подошел к двери садового дома, как именно выглядел садовый дом он не помнит. Входная дверь была деревянной, после чего он решил проникнуть внутрь дома, на которой был внутренний замок, для этого он всей силой дернул дверь на себя, после нескольких раз применения им физической силы, рейка на косяке входной двери сломалась и дверь открылась. Он прошел внутрь дома, где сразу оказался на веранде садового дома, откуда похитил с какой-то тумбы четыре чугунные сковородки, одну чугунную крышку от сковородки, одну маленькую сковородку, окрашенную в красный цвет. После чего он открыл холодильник, откуда похитил две алюминиевые решетки. Также он прошел по комнатам в садовом доме, однако ничего ценного для себя больше не нашел, поэтому больше ничего не похитил, также он услышал чьи-то голоса рядом, поэтому испугался и вышел с этого садового дома. Далее он ушел с садового дома и прошел чуть дальше, чтобы его не заметили посторонние люди, присел в кусты и решил допить спиртное, которое у него было с собой. При этом может пояснить, что кражу чужого имущества он совершал один. Похищенные сковородки и алюминиевые решетки он хотел сдать в пункт приема металлолома. Пока он распивал спиртное, за дорогой, где были небольшие кусты его увидел участковый полиции, который попросил его пройти к автомашине дежурной части для дачи объяснений, после этого уже находясь в ОВД по Уфимскому району он написал явку с повинной сотруднику полиции и у него изъяли похищенное имущество.
 
    Кроме признательных показаний вина подсудимого в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в садовый дом, полностью подтверждена в судебном заседании.
 
    По ходатайству государственного обвинителя, заявленного в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего и свидетелей.
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО4,следует, что в собственности его супруги находится садовый дом с участком № №, расположенный по адресу: <адрес> РБ, территория которого не огорожена. На указанном участке из построек стоит только садовый дом, садовый дом двухэтажный, выполнен из кирпича, входная дверь деревянная, сверху обшита металлическим полотном, входная дверь садового дома запиралась как на внутренний врезной замок, так и на навесной замок. Ключи от садового дома находятся и у него и у супруги. В летний период времени они часто находимся в саду, а уже с начала похолодания, он приезжает в сад только для того, чтобы проверить сохранность имущества. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в сад вместе со своей супругой, чтобы проверить сохранность имущества, в саду все было в порядке, перед отъездом из сада он сам закрыл входную дверь от садового дома на внутренний и навесной замок. Затем, он ДД.ММ.ГГГГ уже один поехал в сад, также чтобы проверить сохранность имущества, приехал примерно около <данные изъяты> часов и сразу же обнаружил, что взломаны замки входной двери, а именно на земле лежал навесной замок и металлическое крепление навесного замка, также была сломана рейка на косяке входной двери. Время приезда он хорошо запомнил, потому что у него с собой был сотовый телефон. Он прошел внутрь дома и визуально обсмотрел имущество, находящееся в садовом доме, все крупные предметы были на месте, после чего он сразу же позвонил своему сыну ФИО16 и попросил сына вызвать сотрудников полиции. При этом общий порядок вещей в доме был не нарушен. Также может пояснить, что он обнаружил, что было разбито окошечко, расположенное слева от входной двери, однако на окошке установлена решетка, которая осталась без повреждений. Когда он приехал в сад никого из подозрительных людей рядом не было. Затем он прошел к соседнему садовому дому, принадлежащему ФИО5 и увидел, что стекло окна садового деревянного дома разбито, дверь при этом была заперта, к соседнему строящемуся дому он не подходил. Он сразу же сообщил о произошедшем ФИО5. Далее может дополнительно сообщить, что после того как дежурная группа полиции уехала с сада он обнаружил пропажу из садового дома четырех чугунных сковородок и одной сковородки, окрашенной в красный цвет, супруга ему пояснила, что приобретали они их примерно за <данные изъяты> каждую. Также были похищены две алюминиевые решетки из холодильника, каждую из которых он оценивает в <данные изъяты>. Имущество с супругой у них совместное, поэтому интересы их семьи в ходе предварительного следствия будет представлять он, таким образом, ему причинен имущественный ущерб в общей сумме <данные изъяты>. Его супруга более подробно может описать похищенное имущество, так как она часто пользуется указанными предметами посуды, и более подробно знает их отличительные черты, в связи с чем и может в последующем опознать похищенные сковородки. Иное ценное имущество, находящееся в садовом доме у нас спрятано, поэтому в ходе простого визуального осмотра данное имущество тяжело заметить. Также поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ он вновь установил замки на входной двери садового дома. (л.д. 82-84)
 
    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, следует, что у неё в собственности имеется садовый участок № №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. На территории участка, который не огорожен расположен из построек двухэтажный садовый дом, входная дверь которого деревянная, обшитая металлическим полотном, входная дверь садового дома запирается как на навесной, так и на внутренний врезной замок. В летнее время она вместе с супругом часто находятся в саду, в осенне-весенний период приезжают только чтобы проверить сохранность имущества. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругом ФИО4 приезжали в сад, чтобы проверить сохранность имущества, все было в порядке, по отъезду супруг закрыл запорные устройства входной двери. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг поехал в сад, чтобы забрать некоторое имущество из садового дома и обнаружил, что в дом кто-то проник, при этом об этом она узнала посредством звонка. Позже, ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругом поехали в сад, где действительно она обнаружила кражу четырех чугунных сковородок, которые все разного диаметра и разной глубины, может их опознать по степени изношенности, одна чугунная сковорода - глубокая, имеет две ручки чугунные по бокам, нижняя поверхность сковороды ребристая, у сковороды имеется крышка, поверх которой расположена чугунная ручка, вторая сковорода более светлого цвета, средней глубины, ручки не имеет, третья сковорода самая большая по диаметру, неглубокая, черно-серого цвета, ручек не имеет; четвертая сковорода самая маленькая по диаметру, имеет две ручки по бокам, сама сковорода черно-серого цвета. Пятая сковорода-блинница, выполнена из тонкого металла, но не чугунная, она легкая по весу, имеет тыльную поверхность красного цвета, также имеется одна металлическая ручка красного цвета. Также у них были похищены две решетки-подставки из холодильника, белого цвета, алюминиевые. Пятую не чугунную сковороду она приобрела года три назад, она была в комплекте, оценивает сковороду примерно в <данные изъяты> рублей. Также может пояснить, что указанным выше сковородкам около <данные изъяты> лет, каждую из них, так как они чугунные оценивает в <данные изъяты> рублей. Имущественные интересы их семьи в ходе следствия будет представлять ее супруг ФИО4, так как имущество у них совместное. Кроме этого, может пояснить, что все ценные предметы в садовом доме спрятаны. (л.д. 122-124)
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13,следует, что он занимается подработками в сфере строительства, кладка блоков. В конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года он поехал на «пятачок», который расположен недалеко от ООТ «<данные изъяты>» для того, чтобы найти себе помощника. Там он познакомился с Баязитовым Х., после чего поехали к нему домой, где переоделись и приступили к работе. Объект находился по <адрес> напротив его дома. Х. подавал ему блоки, делал раствор. Вечером после работы он с Баязитовым Х. рассчитался (<данные изъяты>) и Баязитов Х. уехал. Больше он Баязитова Х. не видел. Ранее Баязитова Х. не знал, у него дома Баязитов Х. не ночевал, в руках у Баязитова Х. кроме пакета со спецодеждой больше ничего не было. Когда работали спиртное не употребляли, Х. не спрашивал, не употреблял. (л.д. 128-129)
 
    Информация, изложенная потерпевшими и свидетелями, при допросе в ходе досудебного производства полностью соответствует данным, зафиксированным в протоколах следственных действиях и иных документах.
 
    Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено и осмотрено место совершения преступления - садовый дом №, расположенный по <адрес> РБ. К протоколу осмотра места происшествия прилагается схема, фототаблица. С осмотра места происшествия изъяты: след давления на вырезе древесины. (л.д. 40-47)
 
    Результатами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что след давления, изъятый по факту кражи имущества принадлежащего гр. ФИО4 из садового <адрес> РБ, имевшему место в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года, пригоден для определения групповой принадлежности. (л.д. 54-55)
 
    Сведения изложенные в явке с повинной Баязитова Х.С., о совершенном им преступлении полностью соответствуют его признательным показаниям, также показаниям свидетелей. (л.д. 60)
 
    Согласно акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у Баязитова Х.С. изъяты пять сковородок; одна крышка от сковородки; две подставки- решетки от холодильника; два набора сверл в футлярах; угловая шлифовальная машинка марки «Диолд». (л.д. 62)
 
    В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в кабинете следователя № ОМВД РФ по Уфимскому району у начальника отделения ОУР ОМВД РФ по Уфимскому району ФИО10 изъяты: две подставки решетки от холодильника; пять сковородок, одна крышка от сковороды; угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>»; два набора сверл в футлярах. (л.д. 134-138)
 
    При предъявлении предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель ФИО12 опознала принадлежащую ей подставку - решетку от холодильника, изъятую в ходе акта изъятия у гр. Баязитова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 164-167)
 
    При предъявлении предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель ФИО12 опознала принадлежащую ей сковороду с крышкой, изъятую в ходе акта изъятия у гр. Баязитова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. л.д. 168-171)
 
    При предъявлении предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель ФИО12 опознала принадлежащую ей сковороду, изъятую в ходе акта изъятия у гр. Баязитова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 172-175)
 
    При предъявлении предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель ФИО12 опознала принадлежащую ей сковороду, изъятую в ходе акта изъятия у гр. Баязитова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д. 176-179)
 
    При предъявлении предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель ФИО12 опознала принадлежащую ей сковороду, изъятую в ходе акта изъятия у гр. Баязитова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 180-183)
 
    При предъявлении предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель ФИО12 опознала принадлежащую ей сковороду, изъятую в ходе акта изъятия у гр. Баязитова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 184-187)
 
    При предъявлении предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель ФИО12 опознала принадлежащую ей подставку - решетку от холодильника, изъятую в ходе акта изъятия у гр. Баязитова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 188-191)
 
    На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены: две подставки - решетки от холодильника; пять сковородок. ( л.д. 192)
 
    Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Баязитова Х.С. в:
 
    покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, его действия подлежат квалификации ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ;
 
    совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, его действия подлежат квалификации п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Баязитовым Х.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Баязитову Х.С. не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе досудебного производства по делу и в признании вины на судебном заседании, а также наличие явок с повинной.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание судом могут быть учтены и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает данные о том, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства и по месту содержания в СИЗО-1, полное признание вины.
 
    С учетом изложенного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанное с лишением свобод, с применением ст. 73 УК РФ, суд считает, что такое наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, и целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Исковые требования потерпевшего ФИО5 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению, в связи с признанием иска подсудимым Баязитовым Х.С., в порядке ст. 198 п. 4 УК РФ.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 90, 92, 296-299, 303-305, 308 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Баязитова Х. С. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. 3 «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    Назначить наказание Баязитову Х. С. по ч. 3 ст. 30 - п. 3 «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, окончательно назначить наказание 3 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
 
    Обязать условно осужденного являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в дни определяемых органами УИИ; не нарушать общественный порядок; не менять место жительство без уведомления органов УИИ.
 
    Меру пресечения Баязитову Х.С. «заключение под стражей» отменить, немедленно освободить их из-под стражи в зале суда.
 
    Взыскать с Баязитова Х.С. в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба <данные изъяты>
 
    Вещественные доказательства: решетки от холодильника, пять сковородок вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО4; два следа давления на двух вырезах древесины, нож - уничтожить; угловая шлифовальная машинка марки «Диолд», паспорт сварочного аппарата марки «Ресанта» - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО5
 
    На приговор может быть подана кассационная жалоба (прокурором - представление) в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья
 
    Уфимского районного суда
 
    Республики Башкортостан:      Г.Р.Насырова.