Приговор от 18 августа 2014 года №1-40/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-40/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года                                                                                               город Агидель
 
          Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Агидель ТУКТАМЫШЕВОЙ Э.Д.,
 
    подсудимой МУХАМАТНУРОВОЙ И,
 
    защитника ГАЗИЗОВА Д.М. представившего удостоверение № 0054 и ордер № 023941,
 
    потерпевшего М
 
    при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    МУХАМАТНУРОВОЙ И, 26 <данные изъяты> РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Мухаматнурова И.И. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
          Преступление совершено в г.Агидель при следующих обстоятельствах.
 
         17 июня 2014 года, около 22 часов, Мухаматнурова И.И. пришла домой в квартиру <данные изъяты> в городе Агидель, дома находились её родители, отец М и мать М между которыми происходила ссора. Мухаматнурова И.И. вмешалась в конфликт. В дальнейшем у Мухаматнуровой И.И. возник умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью, а не смерти М. Реализуя свой преступный умысел, Мухаматнурова И.И., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправность свои преступных действий, взяла с кухонного стола, находящегося на кухне, кухонный нож и нанесла М. один удар в область грудной клетки, причинив тем самым М согласно заключения эксперта, телесное повреждение в виде проникающей раны грудной клетки справа, которое по своему характеру является опасным для жизни (создает непосредственную угрозу для жизни) и, поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании вину, в предъявленном обвинении, подсудимая Мухаматнурова И.И. признала полностью, раскаялась в содеянном. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
          Сторона обвинения согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
          По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует деяния подсудимой по ст. 111 ч. 1 УК РФ.
 
          При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
          Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим, принесение перед ним извинений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему.
 
          С учетом мнения потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимую, им заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания уголовного наказания.
 
          С учетом фактических обстоятельств совершенного Мухаматнуровой И.И. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.     
 
          В психической полноценности подсудимой у суда сомнений нет.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 -310, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
          МУХАМАТНУРОВУ И признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года (два года).
 
          В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 2 лет (двух лет).
 
          Обязать Мухаматнурову И.И. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок, регулярно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию.
 
          Меру пресечения Мухаматнуровой И.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
          Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Мухаматнуровой И.И. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.
 
          В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                                  Н.Г.ГАЛЕЕВ
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать