Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Дело № 1-40/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Березовский 14 февраля 2014г.
Березовский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Березовского Денисова Ю.Н.,
несовершеннолетней потерпевшей ФИО6,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3,
подсудимого Махнева А.О.,
защитника адвоката Никитина Е.А.,
при секретаре Кравченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Махнева <данные изъяты> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Махнев А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в г.<данные изъяты> <адрес> при следующих обстоятельствах.
Махнев А.О. в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя пластиковую карту <данные изъяты>, выпущенную на имя ФИО6 и известный ему пароль доступа, состоящий из набора цифр, путем проведения в банкомате № и <данные изъяты>» шести операций по снятию денежных средств, тайно похитил со счета банковской карты № чужое имущество денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, при следующих обстоятельствах.
Махнёв А.О., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес><данные изъяты>, где проживает его знакомая ФИО6, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО6 не наблюдает за его действиями, тайно, путем кражи, приискал средство совершения преступления - пластиковую банковскую карту банка <данные изъяты>» выпущенную на имя ФИО6, являющуюся средством для зачисления денежных средств и обеспечивающим проведение операций но снятию денежных средств со счета, безвозмездно изъяв ее из выдвижного ящика тумбочки, находящейся в зале указанной квартиры, после чего, пришел в помещение дополнительного офиса № <данные изъяты> <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где расположен банкомат № и <данные изъяты>».
Махнёв А.О., при совершении хищения, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении дополнительного офиса № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно с корыстной целью:
- в <данные изъяты> вставил в карт-ридер банкомата № <данные изъяты>» пластиковую карту № <данные изъяты>- средство совершения преступления, путем нажатия цифровых клавиш ввел пароль, получив доступ к проведению операции по снятию денежных средств, после чего путем нажатия цифровых клавиш ввел запрашиваемую сумму <данные изъяты> рублей и из шторки - шатор безвозмездно, противоправно,
тайно изъял выданные банкоматом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей;
- в <данные изъяты>, находясь в помещение магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> приискал средство совершения хищения денежных средств со счета пластиковой карты № мультикассу по оплате и переводу денежных средств, путем нажатия цифровых клавиш ввел пароль, получив доступ к проведению операции по снятию денежных средств и безналичного перевода их на счет своего кошелька, зарегистрированного в системе электронных платежей «<данные изъяты>», после чего путем нажатия цифровых клавиш ввел запрашиваемую сумму - <данные изъяты> рублей и безвозмездно, противоправно, тайно изъял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета карты № <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6 и перевел на счет своего кошелька, зарегистрированного в системе электронных платежей «<данные изъяты>»;
- <данные изъяты>, вставил в карт-ридер банкомата № <данные изъяты>» пластиковую каргу № - средство совершения преступления, путем нажатия цифровых клавиш ввел пароль, получив доступ к проведению операции но снятию денежных
средств, после чего путем нажатия цифровых клавиш ввел запрашиваемую сумму <данные изъяты> рублей и из шторки - шатор безвозмездно, противоправно, тайно изъял выданные банкоматом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей;
- <данные изъяты>, вставил в карт-ридер банкомата № <данные изъяты>» пластиковую карту № средство совершения преступления, путем нажатия цифровых клавиш ввел пароль, получив доступ к проведению операции по снятию денежных средств, после чего путем нажатия цифровых клавиш ввел запрашиваемую
сумму - <данные изъяты> рублей и из шторки - шатор безвозмездно, противоправно, тайно изъял выданные банкоматом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей;
- <данные изъяты> вставил в карт-ридер банкомата № <данные изъяты>» пластиковую карту № - средство совершения преступления, путем нажатия цифровых клавиш ввел пароль, получив доступ к проведению операции по снятию денежных средств, после чего путем нажатия цифровых клавиш ввел запрашиваемую
сумму - <данные изъяты> рублей и из шторки - шатор безвозмездно, противоправно, тайно изъял выданные банкоматом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей;
- <данные изъяты> вставил в карт-ридер банкомата № <данные изъяты>» пластиковую карчу № средство совершения преступления, путем нажатия цифровых клавиш ввел пароль, получив доступ к проведению операции по снятию денежных
средств, после чего путем нажатия цифровых клавиш ввел запрашиваемую сумму - <данные изъяты> рублей и из шторки - шатор безвозмездно, противоправно, тайно изъял выданные банкоматом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
- <данные изъяты>, вставил в карт-ридер банкомата № <данные изъяты>» пластиковую карту № средство совершения преступления, путем нажатия цифровых клавиш ввел пароль, получив доступ к проведению операции по снятию денежных
средств, после чего путем нажатия цифровых клавиш ввел запрашиваемую сумму - <данные изъяты> рублей и из шторки - шатор безвозмездно, противоправно, тайно изъял выданные банкоматом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Махнёв А.О. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гражданке ФИО6 на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив своими действиями гражданке ФИО6 значительный ущерб.
С похищенным имуществом, принадлежащим ФИО6, Махнёв Л.О. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив похищенное чужое имущество в свою пользу.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением она согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая, что защитник, потерпевшая и ее законный представитель, государственный обвинитель не заявили возражений против удовлетворения ходатайства подсудимой, что предъявленное Махневу А.О. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное вменяемое преступление не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы, на основании ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по п.В ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При решении вопроса о наказании отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, явку с повинной (л.д.39), раскаяние.
При назначении наказания суд также учитывает <данные изъяты>
С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> по сроку в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Суд полагает, что данное наказание наиболее полно будет соответствовать целям назначения наказания.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
Оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.
Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Махнева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> на срок <данные изъяты>на видах и объектах работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Срок наказания исчислять в часах, в течение которых осужденный будет отбывать <данные изъяты>
Меру пресечения в отношении Махнева А.О. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Махнева А.О. от взыскания судебных издержек освободить.
Вещественные доказательства по делу:
- чеки от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», выписка о <данные изъяты> операциях от ДД.ММ.ГГГГ года, выписка по счету: <данные изъяты>, владельцев счета ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; расписку - уведомление о регистрации заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; журнал решений РО выплата СПИ правопреемникам <данные изъяты> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; копию свидетельства о рождении ФИО6 II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное); копию свидетельства о смерти ФИО3 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года; выписку операций по банковской карте № <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ года; DVD-диск с записью видеонаблюдения «<данные изъяты>.» и « <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ года»; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: И.Ю. Воробьева
