Приговор от 13 февраля 2014 года №1-40/2014

            Дело № 1-40/2014
 
 
        ПРИГОВОР    
 
Именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2014 года                    г. Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя Антипанова А.А.,
 
    защитника адвоката Абдуллиной Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Буранбаева И.А., ----- года рождения, уроженца с----- проживающего по адресу: ----- гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, работающего по найму, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Буранбаев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    -----, около ----- мин., Буранбаев И.А. умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личной наживы, путём свободного доступа через проем между стеной и потолком, незаконно проник в здание бывшей МТМ, расположенной по адресу: ----- откуда тайно похитил станок для заточки пильных цепей марки -----», стоимостью ----- рублей, диск для заточки станка, стоимостью -----, электрическую дрель марки -----» модели -----, стоимостью ----- рублей, электрический лобзик марки «-----» модели -----+, стоимостью ----- рублей, мультимер марки «Mastech» модели м ----- стоимостью ----- рублей, штангенциркуль, стоимостью ----- рублей, удлинитель в катушке марки «Universal», стоимостью ----- рублей, каждый, и автомагнитолу марки «-----», стоимостью ----- рублей, принадлежащие Касимову Т.Р., после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, и распорядился им по своему.
 
    В суде подсудимый Буранбаев И.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
 
    Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
 
    Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Буранбаев И.А., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Буранбаева И.А. по совершенному преступлению квалифицированы правильно по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Буранбаеву И.А. признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетних детей.
 
    При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Буранбаева И.А. не нашел.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Буранбаеву И.А. наказание в виде условного лишения свободы.
 
    Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым и степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Буранбаева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Буранбаеву И.А.. считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, в течение которого Буранбаев И.А. своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Буранбаева И.А. не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, работы
 
    Меру пресечения Буранбаеву И.А. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
 
    Судья:             Янтилина Л.М.
 
    Копия верна: Янтилина Л.М.