Приговор от 04 июня 2014 года №1-40/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №1-40/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан
 
04 июня 2014 года
 
    Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,
 
    при секретаре судебного заседания Тлявгуловой Н.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя Гилязева М.М., подсудимого Мальцева В.Н., защитника - адвоката Азаматовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Мальцева
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Мальцев В.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Мальцев В.Н. в конце октября 2013 г., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством Российской Федерации запрещен, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах к северо-востоку от сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, путем срывания части произрастающей дикорастущего растения - конопли и перенес в свою квартиру, расположенную по адресу: РБ, Хайбуллинский район, с. Макан, ул. Ахметшина, д. 10, кв. 16, где, высушив в духовке газовой плиты, тем самым получив наркотическое средство - канабис (марихуану), оборот которого в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681, запрещен в Российской Федерации, и свернув в газету стал незаконно хранить в тумбе, находящейся в зале указанной квартиры. Тем самым, с конца октября 2013 г. по 13 марта 2014 г. Мальцев В.Н., действуя умышленно, в своей квартире по вышеуказанному адресу, незаконно хранил наркотическое средство - канабис (марихуанну) массой 8,35 гр., которая согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» является значительным размером. 13 марта 2014 г. около 16 час. 55 мин. сотрудниками полиции межмуниципального отдела МВД России «Хайбуллинский» у Мальцева В.Н. было изъято в его квартире указанное наркотическое вещество, которое он продолжать незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта.
 
    Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ подсудимый Мальцев В.Н. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель, защитник с указанным ходатайством согласились.
 
    Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Вина Мальцева В.Н. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления.
 
    Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого Мальцева В.Н. дана правильная юридическая оценка. Его действия суд также считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
 
    Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
 
    При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При этом суд учитывает, что подсудимый совершил преступление будучи не судимым, на диспансерном учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В то же время с учетом наличия смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
    При назначении наказания следует учесть положения ст. 62 ч.1 и ст. 62 ч.5 УК РФ.
 
    Гражданских исков по делу не заявлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ
 
    Мальцева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1(один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Мальцева В.Н. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
    Обязать осужденного Мальцева В.Н. не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    Контроль за поведением Мальцева В.Н. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
 
    Вещественные доказательства, указанные в п. 5 приложения к обвинительному акту, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий: Каримов Ф.Ф.
 
    Судебный акт вступил в законную силу
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать