Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
4/1-40/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур 17 января 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П., при секретаре Калашниковой Н.Л., с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденной Старцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – 18 в г. Кунгуре ходатайство осуждённой Старцевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
Установил:
Старцева Е.А. осуждена 27.05.2011 г. по приговору Свердловского районного суда г. Перми по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ(2 прест.), в силу ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 16.03.2011 г.
Осуждённая Старцева Е.А. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая его тем, что отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признала полностью, иск выплачивает.
В судебном заседании осуждённая поддержала свое ходатайство.
Представитель администрации не согласен освободить осужденную условно-досрочно.
Прокурор считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Из характеристики следует, что осуждённая трудоустроена, к работе относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, состоит в облегченных условиях содержания, за весь период отбывания наказания допустила 1 нарушение порядка отбывания, за что наложено взыскание, принимает участие в общественной жизни отряда, в коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена, с представителями администрации вежлива, тактична, иска выплачивает.
За период отбывания наказания осуждённая трижды поощрялась администрацией учреждения.
Однако отношение осужденной к установленному порядку отбывания наказания не всегда было положительным, поскольку осужденной допускалось нарушение порядка отбывания наказания.
За период отбывания наказания (в 2013г.) Старцева Е.А. допустила 1 нарушение порядка отбывания наказания, которое носило дерзкий и вызывающий характер, а именно: был изъят запрещенный предмет. Взыскание наложено в соответствии со ст.ст. 115, 117 УИК РФ. После его досрочного погашения более поощрений не имела.
Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённой должен быть основан на всестороннем учете данных о её поведении за весь период отбывания наказания, суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. У осуждённой не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, которое она должна соблюдать осознанно, а не только с целью досрочного освобождения от отбывания наказания. Освобождение Старцевой Е.А. от дальнейшего отбывания наказания в настоящее время является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Старцевой Е. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий Е.П. Панова