Постановление от 30 апреля 2014 года №1-40/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-40/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Фершампенуаз                30 апреля 2014 года
 
    Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевшего ФИО7, подсудимой Ясыбаевой М.Х., ее защитника - адвоката Алексеева А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> уголовное дело по обвинению гражданки <данные изъяты>
 
    Ясыбаевой Мавлиды Хабировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
 
    в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
                      установил
 
    Ясыбаева М.Х. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в квартире ФИО7 по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, похитила находящиеся на кухне деньги в сумме 47 000 рублей. Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступление, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании от потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой Ясыбаевой М.Х., в котором указано, что подсудимая вину свою загладила, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой он не имеет.
 
    Подсудимая Ясыбаева М.Х., и ее защитник - адвокат ФИО2 А.С., с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причиненный вред потерпевшему.
 
    Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского районаЧелябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред потерпевшему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    Суд, проверив заявление потерпевшего, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевший не желает привлечения подсудимой к уголовной ответственности, примирился с ней, совершенное подсудимой преступление является преступлением средней тяжести, совершено ею впервые, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимой Ясыбаевой М.Х. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
                                               постановил
 
    прекратить уголовное дело в отношении Ясыбаевой Мавлиды Хабировны по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать