Постановление от 01 апреля 2014 года №1-40/2014

Дело №1-40/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
с. Кулунда        01 апреля 2014 года Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
    при секретаре Беспалюк Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,
 
    подсудимой Винтер Л.В.,
 
    защитника Гайдара С.С.,
 
    потерпевшего МОМ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Винтер Л.В., ***** года рождения, уроженки -------, гражданки ////, проживающей по адресу------- 0000 -------, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***** в период с ***** мин. Винтер Л.В., находилась в -------. В это время у Винтер Л.В. возник преступный умысел на тайное хищение имущества принадлежащего МОМ Реализуя преступный умысел Винтер Л.В. сразу же, тайно, из корыстных побуждений, похитила, находящийся в данном доме сотовый телефон марки «SAMSUNGGALAXYgrandDUOSGT-I9082», стоимостью //// рублей и чехол из кожзаменителя, стоимостью //// рублей, принадлежащие МОМ С похищенным Винтер Л.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым МОМ значительный материальный ущерб на общую сумму //// рубля.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Винтер Л.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшего МОМ, поступило заявление о прекращении в отношении Винтер Л.В., производства по делу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела видно, Винтер Л.В. ранее не судима, впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст. 25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лиц, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на стадии предварительного расследования взысканию с подсудимой не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Винтер Л.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения, подписка о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Винтер Л.В., после вступления постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу, сотовый телефон марки «SAMSUNGGALAXYgrandDUOSGT-I9082» и чехол из кожзаменителя, вернуть МОМ
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья          Е.В.Новиков