Постановление от 17 января 2014 года №1-40/2014

Дело № 1-40/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Лучегорск                                                                                          «17» января 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Стефанюка Е.А.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    Кормилицына А.П.
 
    подсудимой
 
    защитника
 
    представившей удостоверение № и ордер №
 
    законного представителя потерпевшей
 
    Моисеенко Ю.В.
 
    Ващенко Е.А.
 
    Васелюк С.Д.
 
    при секретаре
 
    Литвиновой М.В.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Мойсеенко ФИО12, <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мойсеенко ФИО12 обвиняется в том, что 25 июля 2013 года в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 59 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороги <адрес> отвлеклась от слежения за дорожной ситуацией, в результате чего автомобиль выехал на прилегающую справа по ходу движения территорию - стоянку для транспорта, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомобиля Мойсеенко Ю.В. на стоящий на стоянке автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> малолетней ФИО6, согласно заключения эксперта № от 16 октября 2013 года, причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
 
    Защитник Мойсеенко Ю.В. - адвокат Ващенко Е.А. ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Мойсеенко Ю.В. на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии. Мойсеенко Ю.В., не оспаривавшая свою виновность в совершении преступления, поддержала заявленное ходатайство.
 
    Прокурор полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    Пунктом 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» постановлено прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до вступления в силу названного постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение названного постановление возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых, находятся в производстве судов и не рассмотрены до вступления в силу Постановления об амнистии.
 
    В судебном заседании установлено, что Мойсеенко Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, является матерью несовершеннолетнего ребенка - ФИО6, ранее не судима, согласна на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии, санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении Мойсеенко Ю.В. вследствие акта об амнистии.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ст. 122 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Мойсеенко ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль, хранящейся у Мойсеенко Ю.В. оставить последней по вступлении постановления в законную силу.
 
    Судебные издержки возместить за счет государства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                           Стефанюк Е.А.